0:00 / 0:00
廣州黃小姐來電,從印度與日本簽訂高速鐵路大合同這件事說起,說到印度因制度與中國不同,一個邦與另一個邦的利益取捨不同,所以她認為建設高鐵不那麼容易,不像中國一個由國家決定計劃各省都要執行,這樣就可以見到制度的優劣。但真的是這樣嗎?
無疑,大一統和中央集權的國家,在集中力量辦一件事情時,效率會比民主國家和地方分權的國家高。但是,權力分散和有各方制衡的國家,卻能避免由最高權力機構的錯誤決策而造成全局性的大災難。諾貝爾經濟獎得主弗裡德曼從經濟學角度總結出一條規律,凡是民主國家都沒有發生過大飢荒。如果把他這條定律放大到政治領域,像中共建政後一連串的災難,從反右、大躍進到文革,在民主國家都不可能出現。
黃小姐又盛讚印度治安如何差,中國治安如何好。她特別稱頌廣州的治安,人們坐地鐵,每個站都有嚴格安檢和人面識別系統。她認為西方應該向中國學習,治亂世用重電。主持人指出,她的說法和其他廣州聽眾的說法不一樣。而且,關於公交安檢中國為何不向西方學習?美國地鐵沒有提包掃描安檢,主持人去過的西歐國家,也沒有,卻並不曾遇到黃小姐說到的治安問題和恐怖襲擊。相反,在中國的城市卻看到路人被車多次碾壓而無人施救的事情,視頻令人觸目驚心。說到底,亂世與否,這其實是公民素養、文明程度和社會綜合治理的問題。