郭飛雄案律師拒出庭 多國領事旁聽被拒

0:00 / 0:00
網友郭春平和劉少明在開庭前,曾拉橫幅聲援郭飛雄和孫德勝。(現場人士攝)
網友郭春平和劉少明在開庭前,曾拉橫幅聲援郭飛雄和孫德勝。(現場人士攝)
北京律師王宇(右一)和江西網友楊崇等十多人一度被扣。(現場人士攝)
北京律師王宇(右一)和江西網友楊崇等十多人一度被扣。(現場人士攝)

廣東維權人士郭飛雄和孫德勝,被控"涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪"的案件,周五(12日)開庭時,因律師缺席抗議而宣佈休庭,擇日再審。法庭早上門禁森嚴,逾百警察多重布防,多國領使亦被拒入庭旁聽。30多名聲援者中,約半數被帶走控制,其中2人至截稿前仍未獲釋。 (文宇晴報道)

郭飛雄和孫德勝的案件早上在天河區法院審理,庭外如臨大敵,每隔一段距離便有數名警察站崗,數百米外也拉了警戒線。

美、英、澳等國領事館人員要求旁聽也被拒,與媒體和支持者同被堵截在路口。已領取旁聽證的領事館人員與警方交涉期間,在場的便衣警察用雨傘阻擋記者拍攝。經過一番交涉下,領事館人員最終還是被拒入庭。

聲援者之一的網友李小玲指出,現場逾百警察戒備,並設下多重防線,很多人在步出地鐵站時已立即被控制。

她說︰我們來到法院門口就被攔住,我們一行4人,前面太多警察,有3重防線,羅霆鋒首先上前探路,一進入封鎖範圍就被抓走。一個叫馬勝芬的也是,他大約在距離法院200米外,被警察強行抓走。

其中被帶走關押的江西網友楊崇表示,他未靠近法院已被強行帶往天河公安分局,一個民警訓練基地,當時被帶到這裡的有十多人,至下午時陸續獲釋。當中,網友郭春平和劉少明則未獲自由,楊崇估計是由於2人曾在廣州大道南方報社的人行天橋上,拉橫幅聲援有關。

他說︰劉少明和郭春平沒出來,一個很大原因是拉了橫幅,也估計是被拘留的,因為按正常的話,他們也應該獲釋了。

亦曾一度被扣的北京律師王宇說,有便衣警察在沒有出示任何證件情況下,強行把她帶走。被控制時,她因拒絕做筆錄,再次遭到警察的暴力對待。王宇指,稍後會作出控告,抗議當局違法帶走公民的行為。

她說︰說我們涉嫌擾亂秩序,當時我們還在路上就把我帶走了。肯定要控告他們一系列的違法行為,沒有出示警察證和傳喚證,然後把大家的手機和隨身物品都扣押,也沒有扣押清單和搜查證。這些行為完全都是違法,而且對我暴力執法,當時扭我們胳膊。

除了有聲援者在前往途中被帶走外,為聲援律師和網友提供住宿的佛山維權人士蘇昌蘭,早上6時多則被以"涉嫌尋釁滋事"傳喚,至中午時才獲釋,前後在派出所關押了約6個小時。

至於原本打算去旁聽的網友"13億公民",在步出寓所時也立即被警察阻止,並限制自由不許外出。

他說︰國保2次打招呼不讓我出門,對公民限制人身自由的野蠻侵犯。我們作為公民,應該去現場圍觀聲援的。

至於郭飛雄和孫徳勝的案件在開庭時,因2人的代表律師均拒絕出席,抗議法院的程序不合法,加上郭飛雄和孫徳勝在庭上保持沈默,最終法官宣告休庭,擇日通知開庭日期。

郭飛雄的代表律師張雪忠說,他在離開廣州前,再次要求法院盡快允許律師複製全部的卷宗材料,但對方只說會轉達。

他說︰下午跟他們打電話了,他說要向上級匯報。過去2、3個他說研究研究,但到開庭都不給我們,那就表明他們不想給我們了。到底會否給我們準備,我們也搞不清楚。

郭飛雄姐姐楊茂平透過微信向天河區看守所發出公開信,指出8月1日在庭前會議舉行前,法警粗暴押送郭飛雄,導致他受傷,家屬要求看守所為其驗傷,以及追究涉事法警的責任。

郭飛雄和孫德勝曾聲援過《南周》,也響應網上號召呼籲官員公示財產等一系列新公民運動。2人於去年8月,先後因"涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪"被刑拘,在看守所羈押約1年時間,上月初作舉行庭前會議。當時亦因為法院故意刁難代理律師,不允許攜帶私人電腦,其後,律師拒絕出席以示抗議。