民主黨內有溫和派成員,向中央委員會發信,呼籲提出修改政改方案,加入優化元素,尋求與中央達成接受政改方案的共識。有消息指,人大常委會法工委副主任張榮順將會到深圳。不過,特區政府對安排京官與泛民議員見面,仍未落實。(戴維森報道)
民主黨周四晚召開政改交流會,成員兼港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光,在會前向黨中央委員發信指,未能現身交流會,但寫下"家書"表達意見。
羅致光在信中表示,若民主黨支持政府提出的方案會"即死",如果否決就會"慢死"。他在信中反駁"袋住先等於袋一世"的說法,指反對"袋住先"有很多理由,不需要以"袋一世"嚇人。
他說,並不是要求民主黨支持,但除了在立法會表決時否決政改方案之外,現時還可以提出修訂,加入優化元素,例如提委會的公司票轉為個人票、基本法委員會委員陳弘毅提出的"白票守尾門",以及前政務司長陳方安生的"香港2020"的方案,可以將不合理限制減到最低,或者令選民變相推翻提委會的選擇。
羅致光承認,如果民主黨提出修訂,必然受到激進泛民的攻擊,但民主黨不應考慮這個問題,民主黨在責任和政治上,都要做出最後努力;不論最終成與敗,都要"對得起香港,對得起自己"。
另一位成員狄志遠亦發公開信,指有民調顯示,如果政改方案得到改良,市民支持度將會提升,反映民意希望能討論出能夠接受的方案,所以,中央和特區政府,以及泛民政黨,需要各行一步。他認為,受到激進泛民的壓力,溫和民主路線被打壓,結果,泛民只有抗爭來爭取民主方式,沒有談判。他呼籲泛民回歸談判之路,突破政改困局。
民主黨主席劉慧卿接受有線電視訪問時說,很難提出有關修訂。
劉慧卿說: 我們沒收到任何人的訊息,認為提出的(修訂方案),可以讓市民有真正的選擇,隨意拿些東西出來就說提出,可能有很多爭議,我覺得很為難。如果所做的事,得不到群眾接受,當然會"死",相反地,如果我們大家很有活力,為香港去抗爭,我們怎會"死"?
另一名公開表示接受"袋住先"的民主黨成員黃成智對本台說,會去交流會表達立場。
黃成智說: 泛民主派否決(政改)後,要說明應該怎做?我們也不是說甚麼也"袋",現在是緊張關頭,應該可以談,泛民主派也應聽聽我們的看法。其實,最主要都是兩邊(中央及泛民)開閘,如果民主黨認為可暫緩強硬,或者可寫信給中央,可否重新開放談判,這樣,我們才有空間可做。
另外,全國人大常委會法工委副主任、基本法委員會副主任張榮順將會南下深圳,下周二,會出席一場有關《基本法》的座談會,出席者包括新民黨主席葉劉淑儀;到周三,張榮順應一國兩制研究中心邀請,主講《為甚麼政改一定要得》研討會,會有百多名香港各界人士出席。有報道指,特區政府希望把握機會,安排立法會議員,包括泛民議員到深圳會面,但亦消息指,政府安排泛民議員同中央官員的會面,仍然未落實。
全國人大常委范徐麗泰表示,未聽聞張榮順會與泛民主派人士會面,但若泛民提出,相信張榮順會考慮。
范徐麗泰說: 泛民那邊有沒有表示要見張榮順,如果他們表示要見,我想張榮順已來到深圳,相信他會考慮應否拒人千里之外。
泛民飯盒會召集人梁家傑就表示,沒有收到邀請。
梁家傑說: 如果張榮順副主任落深圳要見泛民主派議員,只是要教訓我們,跟著再說8.31不可撼動,你們(泛民)要"袋住先",這樣去就沒有意思。
公民黨立法會議員湯家驊說,從各方理解,中央官員希望與泛民立法會議員的會面是低調進行,他相信,張榮順南下深圳,並非適當場合與泛民見面。他認為,泛民和中央都不太著緊會面,正等待對方先行出一步。他期望,公民黨或民主黨等泛民領導層,有機會與京官商討。
民主黨總幹事林卓廷對本台說,未有人就去深圳與他們接觸,而至今仍沒收到政府有關安排與中央官員會面的進展。
另外,民主黨立法會何俊仁計劃的"辭職引發變相公投",傍晚與工黨、公民黨、民陣等召開"五方平台"後,宣布暫緩辭職計劃。何俊仁表示,由於距離政改表決只有一個月,認為現階段應確保不民主的政改方案會被否決,而且社會現時對公投討論興趣不大。何俊仁指,五方平台在政改表決後一星期內,會決定是否進行辭職公投。若認同,便會啟動民主黨會員大會的程序;若通過,最快7、8月,便可辭去議員一職。
由三間大學進行的政改滾動民調,支持和反對比例縮窄至2個百分點之後,周四公布的民調結果,支持比例略為回升,支持與反對的差距擴闊至5.5個百分點。
0:00 / 0:00