香港特首梁振英周四(15日)出席立法會答問大會時,受到泛民議員的圍攻,質疑他批評香港大學學生刋物,是想干擾言論自由;議員又重提他收受海外公司五千萬元收購酬金的事件。梁振英也不甘示弱,與提問的議員唇槍舌劍。有教授危機應變的講師認為,梁振英第三份施政報告,從市民的眼光出發絕對不合格;但從中央的角度,則起碼有70分。(戴維森報道)
梁振英在答問大會的開場白,已被議員黃毓民高叫口號打斷。黃毓民指責梁振英與民為敵、與全港學生為敵,大會受影響一度中斷。後來,黃毓民自行離場。梁振英其後在答問會上成為眾矢之的。
泛民議員今次沒有再拉隊離場,轉而採取攻勢,與梁振英唇槍舌劍;多名泛民議員質疑梁振英在施政報告中,高調點名批評香港大學學生會刊物別有用心,更有議員指是搞批鬥。公民黨黨魁梁家傑斥梁振英要凸顯自己的維穩作用。
梁家傑說: 《香港民族論》這本書成為上綱上線,變成一個政治鬥爭工具,這本書現時賣斷市。這本來是一個偽命題,香港沒有人在搞香港獨立。我想問梁振英,這樣做是否為了凸顯自己能有維穩作用?愈來愈鞏固?
梁振英說: 有些青年學生提出香港自決、香港獨立,甚至乎香港建國、建軍,我看梁家傑議員不如表示一下,他支持還是不支持論調。
梁家傑說: 學生寫數篇文章,怕得要在施政報告點名批評,是否言論自由也不行?我在這裏立此存照,我梁家傑反對香港獨立。
梁振英說: 言論自由和學術自由,與施政報告的論述完全無關。
工黨李卓人則指,梁振英想在香港"搞批鬥",李梁又互相指對方是"普選殺手"。
李卓人說: 是要搞得香港有一個所謂有一國、沒兩制的新人類,就是要將年輕人批鬥至不敢作聲。有"普選殺手"689(梁振英),是否要做香港的毛澤東,"搞文革、搞批鬥"。
梁振英說: 如果李卓人議員否決(政改)方案,李卓人議員才是"普選殺手"。
另一個指向梁振英的矛頭,是關於他收取澳大利亞公司五千萬元收購酬勞的事。議員何俊仁質疑梁振英如果無功而收取款項,怎向香港人交代及解釋沒有受外國勢力的影響?他會要求廉政公署繼續完成調查報告,還香港人公道。
何俊仁說: 作為特首,你怎樣可能一心侍二主?你應該對得起香港人,為何仍要暗中服務另一個老闆?
梁振英回應說,有會計師及管理專家都說,這是十分正常的離職及不競爭安排。他指,議員翻炒舊聞,有關問題已經清楚交代。
社民連主席梁國雄不滿梁振英的回答,大聲抗議,被逐離場;而人民力量陳偉業投擲懷疑豆沙包,與同一政團的陳志全同被驅逐。
專門向政府官員提供"危機應變"訓練的大學講師李燦榮,接受本台訪問時說,先從中國大局宏觀來看梁振英現時的做法。他分析,中央早前藉全國港澳研究會會長陳佐洱,指佔領事件出現的局面是香港的教育做得不好,亦出現港獨的思潮;所以,在施政報告中,出現梁振英批評學生的言論。
李燦榮說: 以梁振英素來角色被叫"鷹派",拿了港大學院的刋物的文句,以至整本書(作出批評),至晚上在電子傳媒的答問上,亦帶了(有關)書籍。這其實施政報告裏面重中之重,就是這個。直至與梁家傑辯論的內容,期望的結果就是要逼(對港獨)表態。
李燦榮表示,梁振英的做法對他未來施政的策略部署好重要,可以知道甚麼人有港獨的傾向。對於梁振英在施政報告的表現,要從兩個角度看。
李燦榮說: 如果站在市民角度,只會令件事(政改)愈來愈僵,從香港本位來看,梁振英絕對不會合格;但從中央,他的確扮演角色(逼對港獨表態),起碼給70分。
另外,香港大學民意研究計劃最新調查顯示,六百多名受訪者,對新一份施政報告的滿意率為30%,不滿的是35%;對報告的評分為49.5分,明顯較過去兩年差。
0:00 / 0:00