香港反佔中團體周日(17日)舉行的大遊行活動,主辦機構聲稱有十九萬人參加,但引發派錢招攬遊行人士的爭議。主辦機構不排除有個別事件,表示若經調查屬實,會將有關派錢團體的參加人數刪除。(林靜報道)
"保普選反佔中大聯盟"周日舉行多項"反佔中"活動,包括早上舉行跑步上中環,警方表示有八百八十人參與。而大會又在中環設置一個獻花區,讓市民獻花,代表支持和平普選。
而當日的重頭戲,就是下午的大遊行。遊行人士於中午起便在維園集合,維園近五個足球場都站滿人,有不少人身穿制服,以團體名義出席,並由旅遊巴接載到場,而多個建制派議員、行政會議成員、已退休的政府官員,亦都有參與。
遊行過程大致順利,但當中都有小插曲。當遊行隊伍經過銅鑼灣登龍街時,遇到數十名手持標語、高叫口號,反對今次遊行的"人民力量"成員。有遊行人士向人民力量成員喝倒采,雙方一度互相叫罵。更有人向人民力量成員投擲雞蛋,但誤中一名女警。
有參加者表示,現時社會太分化,希望以和平方式爭取普選,不認同"佔中"理念。
參加者說: 香港的政治撕裂得太嚴重,我們不想這樣,意見太兩極化了,我覺得希望有溫和、中性的聲音,可以大家一起協商,這才較健康。
不過,並非人人都清楚遊行目的,有遊行的八十多歲長者就說,是應朋友叫她來參與。
遊行長者說: 朋友來我就來,我不懂這些,我八十多歲,我不懂呢,我知道早上來飲茶行街。
遊行隊伍龍頭用了約個半小時,大約三時就抵達終點。大會其後宣布,遊行人數有19萬3千人。警方就指,有11萬1800人由維園出發,較七一遊行估算的九萬八千人為高。
至於學術界的"港大民意研究"推算,最多有8萬8千人參加。港大教授葉兆輝就推算,有5萬7千人途經銅鑼灣波斯富街,數字都較七一遊行人數為低。
遊行過程中,多個傳媒機構均聲稱,發現有人為遊行參與者提供交通工具、提供中午膳食,更有人向遊行人士"派錢"。《有線新聞台》報道,該台記者與攝影師以臥底身份,當日上了接載遊行人士的"香港青年會"旅遊巴,更偷拍到領隊向參與者派錢。
"保普選反佔中大聯盟"周一召開記者會時,承認只收到兩宗投訴,其中一宗涉及河源社團總會屬下一個聯誼會,懷疑有派錢事件。大聯盟召集人周融表示,會嚴肅處理。
周融說: 河源社團總會也說得很清楚,他們不接受,不接受屬下有小會做了這些工作,他們現在會詳細調查發生甚麼事。我們會將河源會旗下,這個聯誼會所組織大概有二百人參加的遊行隊伍,我們將數字全部取消。
大聯盟指出,"香港青年會"否認"有線電視"指該會向遊行市民派錢的報道,更引述該會指,會對"有線"的報道作出追究。
周融表示: 他們向租車公司談過,他們證實該車不是香港青年會租的車,他們現在要求租車公司提供給他們知道,究竟是那一間機構租車以討回公道。香港青年會很明確通知我們,他們將會向有線電視採取法律行為。
總結過去一個月,大聯盟共收到150萬個"反佔中"簽名,指周日的大遊行,共超過一千個團體參與。
另外,最近為D100電台主持音樂節目的前港台DJ伍家廉,周日為反佔中大遊行擔任司儀,其後被D100解僱。D100創辦人鄭經翰在FB發聲明,指事前已向伍家廉發出最後通牒,勸喻不要出任不公義遊行的司儀,惟對方堅持。由於接到觀眾的批評,經考量,決定終止雙方合作關係。而伍家廉就事件接受傳媒訪問時,強調自己是客席主持,合作只屬口頭協議,無簽合約。
"保普選反佔中大聯盟"周融認為是政治迫害。而一向關注香港新聞自由的香港記者協會主席岑倚蘭接受本台訪問時指,不認為事件涉政治打壓。她指,D100認為與伍家廉在政治理念上有不同,因此決定結束合作,但當然認為D100應包容更多不同意見的聲音。
而大陸多份報章,周一都大篇幅報道反佔中遊行的消息,其中《環球時報》發表社評說,香港街頭不再是反對派的"主場",愛國愛港的反佔中力量已經壓倒反對派的街頭力量。文章說,周日的遊行人數,儘管有統計上的細微計較空間,但聲勢上至少不輸七一大遊行。愛國愛港的力量,戳穿了反對派所製造的"香港民意"假象。
0:00 / 0:00