中國國務院發表有關香港實踐一國兩制《白皮書》,引起的爭議持續。就有關法官要愛國並列入"治港"範疇,惹起香港法律界批評。律政司司長及建制派人士相繼提出論據反駁。而英、美兩國就《白皮書》對中方作出勸喻,但中方重申反對外國干預香港事務。(林靜報道)
特區律政司司長袁國強,周四再次就大律師公會的批評回應,指《白皮書》沒有干預香港司法獨立。對於被質疑是"今天的我打倒昨日的我"。袁國強強調,當年所說和今天白皮書的內容是不同範疇,大家不應混淆。
袁國強說:如果看看整段文章的上文下理,其實當時是說明司法機關,不應是行政機關的一部分。這次白皮書提到港人治港,以及治港者或治港主體時,我亦希望大家不要混淆概念斷章取義。大律師公會昨天的聲明,是從法律角度去看。我所作的解釋,是以整體的政治體制的角度去分析,所以兩者未必有矛盾。
他又指,基本法和香港法例已要求法官就職時,宣誓擁護基本法、效忠香港特區,已履行愛國愛港的法律要求。
正在北京的港區人大兼基本法委員會委員譚惠珠向傳媒表示,基本法的寫法,已表明法院是政治體制的一部分。又認為《白皮書》要求司法人員愛國並非特別的政治要求。
譚惠珠說:行使司法權或審判權時,是獨立的,它不受行政、立法,輿論或任何人影響,是依照香港普通法傳統、程序,法理和案例去判,因此它是政治體制的一部分,不是政府一部分。
全國人大常委范徐麗泰亦在香港表示,白皮書所謂的"治港"即是"建制",行政、立法、司法都是建制一部分,而法官宣誓擁護基本法,已完全滿足愛國要求。
而泛民主派陣營就繼續就白皮書的內容抗議。"公民黨"十多名成員在中環擺街站,呼籲港人參與6.22全民普選公投。該黨法律界立法會議員郭榮鏗接受本台訪問時認為,香港法律界的立場很清楚,法官只是根據法理、證據判案,司法不是與行政機關一體。他促請袁國強要忠於香港法律界原則。
郭榮鏗說:他是否認為法官判案時,也要考慮到國家利益、國家安全、發展利益,不是法律上所要求他們考慮的事呢?我希望袁司長快速回應。
《學民思潮》召集人黃之鋒接受本台訪問時,認為白皮書更明確揭示中央對港的削權。對於袁國強不認為《白皮書》內容有干預香港司法獨立,不感稀奇。
黃之鋒說:只能說他是中央的傀儡,其實在中央黨大於法的體制之下,也難免他要做出肯定白皮書的姿態。"今日的我打倒昨日的我"是政府官僚慣常的表現。白皮書有三個字的警示,"佢玩哂"。
不過,同屬泛民陣營的公民黨立法會議員湯家驊則對批評有保留,他指閱讀白皮書時,不要以偏概全,只抽白皮書中一兩句說話來看。他個人不會將白皮書視作法律文件,因此不必太驚恐。
中國發表的《白皮書》,同樣令外國政府關注。美國國務院發言人表示,支持由中國前領導人鄧小平提出的一國兩制基本原則,香港按基本法高度自治,指出香港繁榮昌盛來自於制度。中方要信守承諾,香港才能持續繁榮穩定。
而英國駐港總領事館則指,香港成功建基於《中英聯合聲明》、"一國兩制"保證的"高度自治",強調維持香港實力的最佳方法,可透過切合民意的普選制度。
在北京,外交部發言人華春瑩說,注意到英、美方面,評論中國國務院日前發表的《白皮書》。她強調,香港是中國的特別行政區,香港事務屬中國內政,不容外國干涉。
0:00 / 0:00