香港立法會通過成立兩個專責委員會,調查佔領行動是否存有背後動機及警方武力執法是否適當。保安局長黎棟國回應指,警方9.28驅散示威者時施放催淚氣體,是別無選擇的決定。而民主黨將派代表前赴日內瓦,出席本月23日舉行的聯合國人權委員會會議,就香港警方暴力執法及人大常委會就香港政改問題的決定,作出投訴。(林靜報道)
立法會周三(15日)舉行新會期首次大會,一復會的五條緊急質詢都與佔領行動有關。保安局局長黎棟國,回應警方於9月28日施放催淚煙驅散示威者時指出,現場示威者有眼罩、有保鮮紙,胡椒噴霧無效制止他們繼續衝擊,警方當時屬別無選擇,否則可能出現不堪設想的傷亡。
黎棟國說: 鑑於施放胡椒噴霧已不能達到制止人群不斷衝擊的效果,而激進人士不斷刻意向前衝,為免場面進一步失控而釀成更嚴重的傷亡,在別無選擇的情況下,警方有必要使用催淚煙,以即時制止示威者的暴力衝擊。
但"民協"的馮檢基質疑警方當時未有按機制規定,便向示威者使用武力。
馮檢基說: 警務人員在使用武力前,在許可情況下會向在場人士作出警告,但這個指示,於添美道而言是講大話。
但黎棟國反駁指,警方並無在添美道施放催淚煙。
黎棟國說: 當時警方採取行動的地方,大家也可以見到,是在夏慤道,而在添美道的說法,我没有見到。
有議員再追問他,特首梁振英及中聯辦,在決定用催淚煙上有何角色,黎棟國回應說,現場指揮官發放催淚煙前,不需請示上級,由政府全權負責。
黎棟國說: 所有現場指揮官,都獲得授權就應使用的武力作出專業判斷,不存在每一次使用,都要向上級請示的情況。行政長官、本人和警務署署長,都一直監察形勢,我們支持警方的專業判斷及採取的措施,香港特區政府全權負責。
對於為何當日警方展示開槍警告,黎棟國說,警方當日絕對無意開槍,雙面警告旗已經使用已久,警方會作出檢討考慮改善。
就警方處理示威場面,黎棟國說,警方及監警會收到多宗投訴,監警會已成立嚴重個案投訴委員會調查。黎棟國回答質詢期間,多次表揚前線警員表現,但遭到旁聽席的市民指責。
而在立法會大會復會頭十分鐘,已經分別在建制派及泛民主派支持下,通過成立兩個專責委員會調查佔領行動。人民力量陳志全及陳偉業在會議開始時打開黃色雨傘,表示支持佔領運動。
"民建聯"主席譚耀宗以呈請書方式,要求成立專責委員會調查佔領運動的背後動機,在三十七名建制派議員站立支持下獲得通過。而"民主黨"的單仲偕,亦以相同方式要求成立委員會,針對調查警方使用催淚煙的理據,處理佔領事件時有否失責及偏頗等,在二十五位泛民議員站立支持下,亦通過成立。但有關專責委員會不受權力及特權法保護,無傳召證人的權力。
而在立法會外的示威區,十多名市民在場抗議,不滿工黨主席、立法會議員李卓人涉嫌收取政治黑金。
為讓立法會能順利復會,立法會保安用鐵馬築起通道,讓議員或官員步入立法會大樓,過程順利,未有議員和官員受到佔領示威者衝擊。
另外,立法會主席曾鈺成表示,考慮到最近各區交通有困難,會提早結束周二、周三兩日的立法會會議。
