中國國務院首次發表有關香港實踐一國兩制的《白皮書》,繼續引起香港泛民界人士的抨擊,認為中央欲奪回香港的自治權,引發多個團體抗議。而建制人士疑似為《白皮書》撲火,認為中央只是重申一貫立場無恐嚇作份。另外,香港法律界反駁《白皮書》中,法官要"愛國" ﹑擔任"治港"角色。(林靜報道)
國務院周二發表有關香港實踐一國兩制的白皮書,可謂"一石激起千重浪",引起各方強烈回響。
《白皮書》其中提到,各級法院法官及司法人員是"治港者",均需要愛國,承擔維護國家主權、安全、發展利益。
香港大律師公會周三發表聲明,駁斥法官也要被視為"治港者"或治港團隊的說法,會令人誤會法官和政府互相配合,是政府機關的一部分。公會認為,白皮書提到,法官及司法人員"肩負正確理解"香港基本法的責任,似乎意指在法院以外,另有一套"正確"理解基本法方式。公會表明,香港現行普通法制度,法院不需聽命於任何人的"一錘定音式最終解讀"。又認為根據基本法,香港司法制度,獨立於行政及立法制度。
對於《白皮書》內的法官要求愛國,立法會主席曾鈺成接受傳媒訪問時認為,只要法官完全依法辦事,本身就是愛國愛港的表現。
曾鈺成說: 判案時,只要完全依法辦事,維護司法獨立性,已是愛國愛港的表現,我們可以這樣理解,不一定要將愛國愛港理解為,法官在判案前要考慮北京領導人的想法,我不認為這是愛國愛港的表現。
曾鈺成又說,《白皮書》沒有提及新內容,不認為中央對香港的政策有任何改變,他反而認為,主要針對政改討論可能引起國際反響,中央可能認為有需要重新強調一些原則。
而多個泛民團體,包括社民連、人民力量、學民思潮、街工等多個團體,周三分別遊行到中聯辦,抗議白皮書損害一國兩制,矮化高度自治。
其中,民主黨二十多名成員,帶上貼有"國務院"的黑手套,喻意中央是"幕手黑手",並帶同《白皮書》的道具到場焚燒。
民主黨副主席蔡耀昌對本台記者說,中央發表《白皮書》就是想威嚇港人不要爭取真普選。他指出,《白皮書》在法律上沒有凌駕基本法,但它的內容已赤裸裸凌駕基本法之上。
蔡耀昌說: 國務院政策以文件方式寫出來,是赤裸裸將北京對香港的箝制公開化。如果北京破壞一國兩制高度自治,不僅是破壞了基本法,亦破壞國際協議,更重要是破壞了他對七百萬人的多年來的承諾。
而"香港本土"成員毛孟靜認為,《白皮書》提到要防範外部勢力,就是針對香港近年冒起的本土精神。她強調早前接連發生中港矛盾的事件,才令香港人危機感提高。
有人認為中央藉白皮書重申對一國兩制的立場,是為打壓港人爭取普選。但全國人大常委范徐麗泰出席一個電台烽煙節目時,則不認同有關說法。
范徐麗泰說: 白皮書的目的我看不是威嚇香港人,亦非要改變一國兩制內涵。正正相反,白皮書是要告訴大家,一國兩制在香港實踐雖則有些問題,但是成功的。亦想再次重溫一下《基本法》已有的理念,也說清楚中央對香港的一番心意。
她又說,《中英聯合聲明》列明,行政長官是由選舉或協商產生,並無普選二字,因此即使香港並無普選,英國亦無話可說。她認為,英、美等國應該關心的,是他們的企業在香港投資,是否得到公平待遇。
基本法委員會委員譚惠珠表示,白皮書與香港的普選問題有一定關係,目的旨在讓港人明白,普選要依照《基本法》規定的步驟落實,不能越權,更不能抱有"法無禁止即可為"的錯誤想法。她不認為白皮書說明現時一國壓倒兩制,因為香港的主權從來都在中央手上,白皮書只是表明香港並無剩餘權力。
另外,香港政治漫畫家Cuson,周二深夜在社交網站FACEBOOK發布一副自畫漫畫,畫中有兩個戴著中國共產黨臂章的人,焚燒"一國兩制"和"中英聯合聲明"兩本書,並烹煮著幾隻在鍋中狀甚享受的青蛙。其後,Cuson的帳戶被網站以"虛假帳號"理由封鎖。
Cuson周三接受本台訪問時承認,相關漫畫是諷刺中央對港人的態度仿如"溫水煮蛙",估計有人自我政治審查,而決定屏蔽他。
記者說: 肯定不是假冒帳號,哪你覺得是甚麼原因令你被封鎖?
Cuson說: 肯定不是,我估計是因為我的畫,昨天發生《白皮書》事件,我隔了一段時間才再畫(政治漫畫)的,為何之前沒有被封鎖,但我一發布這漫畫就出現這樣的事情呢?很難令人不懷疑是政治事件。
而民間組織《香港2020》的召集人陳方安生,周三以書面回應白皮書引起的爭議。她表示擔心中央政府意圖收窄一國兩制、港人治港及高度自治的方針,違背《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾。
陳方安生指,香港人已非常熟識 《基本法》提到一國兩制、港人治港、高度自治的規定,亦從來無意圖奪權或分權,只希望按照《基本法》落實真普選,加強行政長官和立法會的認受性,改善管治問題,中央政府無須透過白皮書重新演繹條文的含意,更加不需要派官員到香港解釋白皮書,認為此舉只會加劇社會不安與分裂。
公民黨湯家驊認為,國務院發表一國兩制白皮書,會進一步刺激港人爭取民主的力量。坦言對他或一些推動較溫和普選方案的人士,往後的工作更困難。
而大陸《環球時報》周三發表題為"香港極端反對派不知天高地厚"的文章,認為香港反對派必須正視、接受香港不是獨立國家,不能以為只要自己很厲害,就可以把香港搞成烏克蘭或泰國,不允許香港大亂是中央堅定要求。文章又認為,白皮書及時發布釐清香港社會一些困惑,香港泛民應當勇於自我重啟,制定更符合香港實際的反對派策略。
除了政界人士,香港商人"恒基地產"主席李兆基接受訪問時認為,國務院發表一國兩制在香港實踐的白皮書只是作詳細補充,相信不影響投資者信心。至於為何在這時候發表白皮書,李兆基估計可能是中央看到香港"一團糟", 市民有不明白,所以補充一下。
至於一岸之隔的台灣,對中國發表有關香港一國兩制的《白皮書》,政界人士也有不少回響。
"自由時報"引述台灣智庫諮詢委員董立文指,中國發表《白皮書》,姿態居高臨下,顯然是對香港"佔中行動"的宣戰,等於宣示毫無妥協空間,亦讓台灣人看清習近平,亦無法對他持任何期待與希望。
台灣民進黨接受英國廣播公司訪問時,呼籲中國正視港人追求民主普世價值的權利,台聯黨則批判一國兩制對香港來說,是一個充滿騙局的破產制度。
而台灣太陽花學運領袖陳為廷在社交網站上表示,這份白皮書,不只是針對香港人,也是寫給台灣人看的,他認為"一國兩制"從一九八二年確立以來,本來就是要對準台灣,中央對香港的一切手段,其實都是收復台灣的實驗。