香港普選政改方案爭議不斷升溫，反佔中團體呼籲市民舉報參與罷課的中學生後，遭到佔中團體猛烈批評；有教育團體周三更向私隱專員公署投訴，指發動舉報的團體侵犯學生私隱，而泛民議員表明杯葛政府第二階段政改諮詢。另外，聯合國人權委員會表示，將於十月審議香港的普選政改問題。(林靜報道)
"保普選反佔中大聯盟"周一成立熱線,呼籲舉報校內組織、支持罷課及佔中的學生,而大聯盟或會公開學校名稱,做法引起教育界反響。
香港教育專業人員協會,周三向個人資料私隱專員公署申訴,指做法涉嫌違反私隱條例。教協引述公署指,要45天決定有關申訴是否確立。
代表教育界的立法會議員葉建源向本台說,近日收到不少校長和老師反映,批評大聯盟以熱線鼓勵學生和社會人士做"秘密警察";又威嚇公開有大規模罷課行動的學校名稱,是在警告校長及施壓。他批評大聯盟介入學校事務,對推動政改無幫助。
葉建源說: 不少老師和校長認為,平常工作已經很多,為何還有人為學校增添麻煩? 你不如檢舉同學、檢舉學校吧,告密吧。那是香港過去從來未出現過的。這氣氛的形成,完全就是一條熱線造成。
香港中學校長會主席李雪英亦質疑,若有校長違反操守,鼓勵或推動罷課,家長應該向教育局投訴,而非大聯盟,認為大聯盟既非執法者,又不是政府部門,没有權力及能力評定那間學校有罷課情況。她批評大聯盟熱綫是滋擾學校,製造互不信任的社會劣風,對學生帶來不良影響。
而津貼中學議會主席林日豐擔心,校方隨時有機會被認定是推動校內罷課,他質疑熱綫只會導致社會持份者之間的不信任,呼籲大聯盟正式取消熱綫。
而"保普選反佔中大聯盟"發起人陳勇向傳媒表示,成立熱線接收校內罷課及佔中情報,是陽光計劃的一部分,他們只是給家長一個選擇,不認為有侵犯學生私隱。他說,有人用惡作劇形式破壞熱線,令熱線不能運作屬涉嫌違法。
陳勇說: 這是其中一個選擇給大家去考慮我們未成年的學生,即是中學生,大家的權益。我再強調,它不是一個權威,也不是政府機構。大聯盟也有法律顧問組,這班法律顧問會就著細節,有沒有涉嫌會否違反那些條例。
而大聯盟周二已修訂舉報資料處理方式,包括不會處理個別學生自行參加罷課的個案;在評估出現有組織、有規模的罷課行動,才會知會校方、家教會和教局。若校方或校長呼籲和推動罷課,聯盟必然會公佈校名。
"大聯盟"執委之一的"教聯會"會長黃均瑜周二出席電台節目時表示,對熱線安排其實有保留。他承認,有教聯會會員得悉成立熱線後大感嘩然。他稱自己曾向大聯盟反映,不要將學校變成磨心,但不是他一個人可作相關決定。
教育局局長吳克儉重申,反對中學生罷課,至於反佔中大聯盟收集罷課學生和學校資料是否侵犯私隱,他指教育局會按私隱條例作出處理。
而廿三名泛民立法會議員周三召開記者會,指人大常委會就政改的決定,無可避免出現不合理限制,認為港府即將展開的第二輪政改諮詢已沒有意思,表明會杯葛。
民主黨主席劉慧卿認為,再諮詢只是浪費時間。
劉慧卿說: 五個月(第一輪諮詢)全部白費,拿回來的方案全部都不接受。它(人大常委會)只推自己一套出來,浪費了如此多時間,為何還要浪費時間做第二輪諮詢?我們不會參與政府當局的諮詢,亦呼籲市民無謂跟政府一起瘋癲。
至於泛民會否在十月復會後進行拉布等抗議行動,他們表示會討論。
而全國政協常委陳永棋相信,愈近立法會表決,會愈多人支持政改方案。
陳永棋說: 中央已經在他範圍內做到最盡,我覺得他已無可再退。把頭塞進沙裡,這是否為香港人好?我看大家要放下心魔。
而政制及內地事務局回應指,期望立法會議員能以香港市民的長遠和整體利益為先,拋開成見,求同存異,讓大部分港人可以一人一票選特首。
聯合國人權委員會發言人週三(10日) 接受法新社訪問時指,就香港的普選政改問題,將於10月23日擧行公開聽證會,聽取來自中國、香港人士及不同團體的意見,審議中國及香港是否採取充份的措施,去實施平等的普選。
發言人指,這是跟進去年十月召開有關中國人權記錄的會議,並非針對香港近日的政改方案爭議。
