香港律師會會長林新強因對"一國兩制白皮書"表態支持,又頻頻發表親共言論,導致律師會會員不滿。律師會周四(14日)以大比數通過不信任林新強動議。這次是律師會成立108年以來,首次通過不信任會長動議。另外,香港終審法院前首席大法官李國能指,白皮書令港人憂慮。(潘加晴/何山報道)
律師會周四晚上召開特別會員大會,表決通過對會長林新強不信任等三項動議,包括不信任會長林新強、要求他收回白皮書言論,以及律師會發表聲明捍衞司法獨立。結果三項動議都以大比數通過,並以2392贊成票及1478反對票,投票通過了對林新強的不信任動議。
林新強於今年六月評論國務院的"一國兩制白皮書"時,認同法官愛國無問題及不影響司法獨立,又指共產黨偉大,因而遭法律界猛烈批評。律師會憲制及人權事務委員會委員任建峰,與蔡家玲、吳少雲,發動召開特別會員大會,在短短3日已收到240個聯署,遠超50名會員便能召開大會的門檻。
動議一方的任建峰在點票後喜極而泣,說結果出人意表,既令人安慰也悲傷。他說,這不是值得慶祝的時候,他們用了兩個多月時間推動特別會員大會,爭取的只是律師與生俱來應有的價值觀,其實是悲哀的事情;但他們同時為香港仍有這麼多"企得咁硬"的律師感到驕傲。
律師會會員之一的立法會議員謝偉俊對本台表示,今次投票的結果,反映出會長的言行,的而且確實惹起律師們的關注。會長身為業界代表應該重視業界的想法和意見,任何言論都必須在多諮詢的情況下,代表業界發聲。
謝偉俊表示,他因為早前答應落區提供法律諮詢服務,所以沒有到場投票,但他鼓勵其律師行的同事們,就自己的立場和想法表態。他又說,聽說中聯辦及中資機構介入今次律師會的動議,但他自己就沒有被拉票。
他說: 我就沒有任何拉票情況出現,包括我自己律師行,我都是鼓勵同事就自己的立場和想法表態。事實上,我理解到許多同事都受到支持動議的人拉票,但我都沒有給予任何意見,反正我認為是大家就自己想法表達意見的機會。
記者問﹕你是否聽聞中聯辦致電律師拉票﹖
他說: 我自己就沒有,當然我明白到似乎坊間是有的,但因為我們律師行本身不是太多做商務同中資機構有關的業務。
林新強得知結果後對傳媒表示,希望此次風波隨會員大會結束而過去。他自己過往一直保持沉默,是希望律師會能保持團結;但他沒有回應是否會辭職。林新強在接近凌晨時分,通過律師行再發表聲明,表示自己保持低調,是希望令事件保持為律師會內部事務。除了保護他的聲譽和律師會免受外人干涉,他會盡最大的努力保持律師會的團結。
另外,香港終審法院前首席大法官李國能,周五(15日)在《明報》撰文指出,白皮書引起香港人對司法獨立的關注是有理據。李國能指出,白皮書英文版將法官列於"those who administrate Hong Kong",是不幸和不適當。他認為司法和立法機構都不屬於行政當局,要求有關方面加以澄清,消除憂慮。
律師會前會長兼現任理事何君堯,回應李國能對白皮書的評論時認為,這可能是翻譯上的問題。他指,律師會也會討論白皮書有否干擾《基本法》和司法獨立等問題。不過,律師會特別會員大會發起人任建峰,不認為白皮書僅是翻譯上的問題,因為若將法官分類為政治上要愛國,工作時要關乎國家利益,已是問題所在。
0:00 / 0:00