佔中發起人之一的香港大學法學副教授戴耀廷,周五(5日)在美國《紐約時報》撰文指,佔領的終止不會是一種投降的表示,對港人而言,是經歷了一次政治覺醒。他呼籲年輕人,必須重新組織,制定一個新戰略,以爭取港人支持。(潘加晴/何山報道)
戴耀廷這篇題為"香港的下一步何去何從"的文章說,現在一些學生領袖正在考慮結束佔領行動,這是個值得讚許的消息。他們已經筋疲力竭,但還是不願回家,除非香港和北京政府做出充分的讓步。
文章指,抗議運動的部分參與者在偏離非暴力公民抗命的本意,現在抗議者的安全問題令人擔憂。警方近日施重手鎮壓抗議者,越來越多第一線警官失控,出現肆意之舉。為保障佔領者安全起見,抗議者現在應該離開帳篷城。佔領已經成為一筆高風險、低回報的行為。
戴耀廷認為,"雨傘一代"必須重新組織,制定一個新戰略,以爭取那些對我們的民主未來尚存疑慮的香港人。只有當香港的大多數站在民主運動的一方時,當權者才會讓制度向更公正的方向轉變。
封堵政府也許比封路更有力。拒絕繳稅,公屋戶延遲交租,在立法會"拉布",諸般不合作行動,都可以給政府製造麻煩。如果人民的大多數不願意合作,任何政府都不可能進行有效治理。
應該在城市的每個角落培育民主的德行、應該到街坊鄰里中去創設更多民主論壇。年輕的香港人可以登門造訪,和那些生活在公屋裡的老人面對面,把真普選的意義解釋給他們聽。
戴耀廷說,要為香港贏得民主,最有力的武器是"雨傘一代"的人民。和過去幾代香港民主主義者相比,今天的年輕人更進取、更靈活、更有創造力,也更強悍。在年輕一代走向成年之際,經濟和物質保障已經不是主要問題。他們的價值觀反映了這一點:他們更關注自我表達、可持續性、公平和正義。
戴耀廷又指,佔領的終止不會是一種投降的表示,尤其對年輕香港人而言,他們在過去幾個月里經歷了一次政治覺醒。一個不民主的體制,一個缺乏官民有效契合的政府,是不會讓"雨傘一代"滿意的。如果政府不正確而充分地從源頭處理這個問題,未來將會爆發更嚴重的危機,下一次的爆發會更猛烈。
另外,法廣華語新聞網報道,香港終審庭首席大法官馬道立周四(4日)在一家中學演說時強調,香港在人權和法治上,難以與英國和國際切割。
馬道立表示,基本法指定香港的法律制度實行普通法,而英國又廣被視為普通法之母國,因此"與英國的聯系顯而易見"。馬道立又進一步指出,基本法第三十九條訂明,若干國際公約在回歸後仍繼續有效,而基本法其中一個要旨,就是它的延續性,過去香港賴以成功的體制,應該在1997年7月1日後繼續存在。
在此之前,中國外交部拒絕英國下議院議員來香港視察中英聯合聲明實施的情況,聲稱倫敦對香港已"不存在道義上的責任",而英國議員更指出,有中方官員透露,中英聯合聲明已不再有效。
0:00 / 0:00