佔中發起人陳健民在報章撰文指,若爭取撤回人大決定變得渺茫下,佔領者是否需轉換其他方式抗爭。學民思潮否認有內部分歧,又稱不會響應呼籲縮小佔領範圍。經歷一個多月為民主鬥爭,佔中發起人戴耀廷與黃之鋒,被美國《外交政策雜誌》選入引領全球"百大思想者"名單。 (文宇晴報道)
暫時退出佔領前線返回大學復教的佔中三子之一陳健民,周二在報章上撰文,指出這次佔領運動,究竟"還路於民"重要,抑或"還政於民"重要,顯然引起爭論。由於公民抗命的初衷,是要激發他人的良知去尋求公義,因此特別關注行動能否引發社會的同情。由此觀之,假如佔領行動已引起相當的民怨,意味着其干擾性可能已超出應有的比例,必須轉換其他抗爭方式。
陳健民希望,參與的學生和市民需要思考,當爭取撤回人大決定在短期內實現"公民提名"的機會變得渺茫,民意又已明顯逆轉的時候,是否更要慎重考慮爭取更多市民支持真普選,為長遠的民主運動作準備為目標。
陳健民認為,即使現時未能馬上撤離,都可考慮縮小佔領範圍,集中在政府總部及立法會附近,減少對一般市民的影響。又或者如果泛民在考慮過各種風險後,決定推動辭職變相公投,佔領人士應否馬上撤離、全力投入公投運動。
泛民主派、學聯、學民思潮等團體,周二晚召開多方會議後,學民思潮召集人黃之鋒指,未有打算響應陳健民呼籲縮小佔領區,又否認意見分歧。
他說︰我們絕對不同意出現分歧,陳健民教授建議示威者在佔領一段時間後,就將佔領區縮減至添美道。但當陳教授寫完該篇文章後,添美道已被清理一半。所以我相信,執達主任突如其來這麼強硬的做法後,到底這方案是否可行,我想一來要諮詢在場佔領者,二來在操作上有很大的保留。
而學聯秘書長周永康早時在另一場合回應時也說,目前要跟其他佔領者進行溝通收集意見,才能調整日後運動的方向。
他說︰好早前已討論過縮小或調整小佔領區的問題,但大家需要正視的問題是操作如何,因為調整佔領區也需要跟佔領者有協調,但問題在於如何跟佔領者溝通。
同日,陳健民也在社交網站facebook表示,已辭任香港電視(前城市電訊)獨立非執行董事,以及中大亞太研究所公民社會研究中心主任一職,但仍保留社會學系副教授職務。陳健民沒有詳細交代辭職原因,只表示"擔心自己的政治參與會影響機構的發展。觀乎最近事態發展,估計自己難於回大陸從事學術交流與研究,而且未來日子要面對不少訴訟,因此決定也辭掉自己創辦的中大公民社會研究中心主任一職"。
本台多次致電陳健民,但手機一直轉駁至語音信箱。
記者向中大亞太研究所了解,對方以書面形式回覆表示,陳健民教授於11月5日,以私人理由提出辭任中心主任一職,獲中文大學有關方面接納其請辭,並批准由前中心副主任黃洪教授接任中心主任,於11月6日生效。
繼學民思潮召集人黃之鋒上月登上《時代周刊》封面後,美國《外交政策雜誌》公佈年度全球"百大思想者"名單,黃之鋒和香港佔中發起人戴耀廷皆入圍"挑戰者"類別。
該雜誌解釋,黃之鋒和戴耀廷入圍的原因,是他們有勇氣站出來對抗北京。同樣入圍"挑戰者"類別的,還有蘇格蘭首席大臣薩孟德(Alex Salmond),以及泰國反對派領袖素貼(Suthep Thaugsuban)等。
《外交政策雜誌》是華盛頓郵報集團旗下刊物,專注全球事務及美國外交政策解讀,每年都評選引領全球的百大思想者,共分10類。
0:00 / 0:00