香港《明報》突然撤換總編輯,引起社會對特區新聞自由的關注。有立法會議員提出動議,就捍衛編輯採訪獨立自主進行辯論。約20名《明報》現職及前任員工到立法會聲援。(文宇晴報道)
提出"捍衛編輯採訪獨立自主"動議的公民黨議員梁家傑,在會議上提出,近期出現多宗調任烽煙節目主持的事例後,形容《明報》突然撤換總編輯一事,猶如駱駝上的最後一根毛,擔心一連串的事件,也是與香港政改有關。
他說︰ "2014年是非常重要和關鍵的一年,特別是政改的啟動,是會影響一眾權貴的利益板塊。跟傳媒有關的事件接連在去年和今年初發生,我相信絕不是巧合。"
來自民建聯的葉國謙,引用調查機構的一份報告內容,指出市民對媒體信用度減少,跟新聞娛樂化和誇張失實所致。他不認為更換了負責人,就會改變媒體的整體編採方針。
他說︰ "如果一份報章因改變編輯和編輯方針,而失去大量讀者。失去讀者等於失去影響力,一份沒有影響力的報章還有什麼價值?"
工黨的何秀蘭擔心,《明報》事件如同唇亡齒寒,目前香港的新聞自由,不再是溫水煮蛙,而是大火混油炸青蛙。她形容情況令人心寒,認為媒體老闆往往不是考慮員工,而是先考慮商業利益。
民主黨涂謹申表示,社會各界不站出來捍衛新聞自由,日後怎能保障其他自由。
曾是媒體人的公民黨議員毛孟靜,希望透過在立法會這個平台,呼籲特區政府及媒體老闆,專重新聞自由和言論自由的可貴,更要關注記者的生存。
政制及內地事務局局長譚志源在回應時指出,特區政府重視新聞自由。每當重大事件發生時,特區政府及時發佈消息並安排媒體採訪。
就在動議舉行前,《明報》員工關注組約20名成員,來到在立法會大樓外聲援,他們聯同十多位立法會議員,繫上象徵言論及新聞自由的藍絲帶,也手持張健波暫兼明報總編為題的報紙,默站一分鐘。希望動議辯論能喚起大眾關注新聞自由。"撐編輯自主!撐到底!捍衛編輯自主!捍衛言論自由!"
《明報》最近因突然撤換總編輯,由馬來西亞傳媒人鍾天祥接任。報社部份員工擔心鍾天祥不熟悉香港情況,可能改變過往獨立編採的原則,憂慮香港新聞自由被收窄。事件也引發對新聞自由的爭議。
此外,《明報》加拿大版連日來抽起評論撤換總編輯的專欄文章,四名受影響作者周一在香港《明報》副刊專欄"開天窗"抗議。當天傍晚,《明報》突然宣佈,編務總監張健波兼任明報總編輯,直至另行通知並即日生效。至於被撤換的劉進圖,則會調任世華網絡資源有限公司出任營運總裁。
事件也引起國際關注,《華爾街日報》網上版以"香港報界沉默抗議"(Silence Reigns in Hong Kong Print Protest)為題,引述員工擔心撤換總編輯的安排,與目前香港的政治環境有關。
0:00 / 0:00