國務院新聞辦日前發表的一國兩制白皮書,繼續引起社會爭論。法律界兩個主要執業團體,大律師公會及律師會,對白皮書的內容有相反的演繹。而香港民間發起的一星期"毅行爭普選"周六(14日)正式開始。(林靜報道)
一國兩制白皮書提出,法官和司法人員亦是治港者,香港"大律師公會"早前批評是發出錯誤信息,擔心會影響司法獨立。但香港"律師會"卻有不同的理解。會長林新強周一(16日)向傳媒表示,法官是"治港者"的概念沒有問題。
林新強說: 一般我們說政府是行政機關,但其實大多數,政府廣義包括行政、立法、司法機關。所以以治港者廣義的解釋,我不覺得白皮書有甚麼問題。
林新強又認為"愛國愛港",在法律上沒有定義,法官的誓詞包含要效忠香港特區。至於效忠在法律上的含義,有待案例出現去定義。而白皮書多次指出香港司法機構有終審權,認為白皮書的言論不會影響到香港的司法獨立。他又提到,如果有人因為參加佔中而被刑事定罪,可能會影響將來做專業人士的資格。
而"基本法"委員會委員譚惠珠周一出席"香港電台"峰煙節目時,被問到外界認為白皮書提及的香港高度自治"貨不對辦"。譚惠珠說,香港的高度自治權只是較大陸的民族自治區稍高。
譚惠珠說: 就是以"數白欖"方式,例如法律上要考慮過的事項列出。但重點是不能以"法無禁止即可為"來理解基本法。香港的高度自治權從來都不是全面自治權,只是較大陸內的民族自治區或外國聯邦制度稍高,她是有一個比較性,所以稱為"高度自治",例如香港可以發現鈔、發護照。
她強調,《白皮書》肯定不是衝著公民提名或公投而來,但她認為,2017年普選 行政長官的討論,令白皮書發表的時間更適切。
而由多個團體舉行的"毅行爭普選",上週六正式啟動,參加者將一連七天,每天十二小時,最少二十公里,走訪全港各區,呼籲全港市民參與6.22 全民普選公投。起步當日,有四十多名人士參與,包括前政務司司長"香港2020"召集人陳方安生,多名泛民立法會議員,以及聲言走畢全程的八十二歲的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機。
陳日君接受本台訪問時指,步行過程雖然辛苦,但會堅持。
陳日君說: 我好開心,因為這是好的開始。我們是一定要爭取的,我希望我有生之年,可以見到真普選。
大學生陳同學,周日就在三百名"毅行"者之中。他接受本台訪問時指,希望透過自己的參與,能感染身邊的人走出來,為真普選表態。
陳同學: 我認為6.22能組織更多人數佔中,人多能得到更多談判籌碼,而不是要政府那些假普選、假諮詢。
而對於上週五香港立法會遭數百示威者衝擊,有建制派人士及報刊認為是"佔中"預演。"佔中"發起人之一的陳健民接受傳媒訪問時表示,不擔心"佔中"會出現類似衝擊情況。
陳健民說: 我們最重要的是,屆時絕大部分的示威者有信心可按照我們指令進行和平示威的。即使有少數人可能有激烈衝擊也好,相信大部分人穩得住。
而協助"6.22"全民普選公投活動的港大民意研究計劃,由上周五至本周三舉行模擬投票,但系統於周六、周日均受到黑客攻擊,導致部分連線出現問題。工作人員已即時作出應對,盡力令連線順暢。
"真普選聯盟"製作了宣傳短片,原定於YouTube平台上發佈廣告,呼籲市民參與6.22全民普選公投,並支持真普聯提出的三軌方案。但"真普聯"於周日收到YouTube以電郵通知,認為他們的宣傳短片因包含關於中國較為敏感的政治信息,因而拒絕發佈該廣告。"真普聯"對網站要配合中國的網絡篩查政策提出譴責。
另外,金管局聯同五十五間銀行,周六進行演習,模擬中環發生特殊情況,銀行總部及金管局辦公室不能使用,要啟動後備運作中心,測試通訊聯繫的可靠性及穩定性,確保銀行體系的核心功能仍可運作。
關注中國民主發展的海外團體"公民力量"發表聲明,認為一國兩制白皮書從法理到義理均存在問題,認白皮書內容違背了"一國兩制"、"港人治港"的重要原則,危及到香港的長治久安和大陸的長遠利益。