中央政府針對香港民間舉辦"佔中全民投票",匆匆發表"一國兩制白皮書",企圖將投票熱情降溫,但一石激起千層浪,反抗聲音及實際行動接踵而來。法律界指白皮書破壞香港司法獨立,周五發起回歸後第三次"黑衣靜默遊行",主辦方稱有1800人參加,是三次行動中最多人參與的一次。(林靜報道)
法律界發起的"黑衣靜默遊行",周五下午五時許,於金鐘高等法院外起步。身穿黑衣的法律界人士當中,包括退休法官、大律師、大學教授、法律系學生等,大律師公會多屆前主席,包括張健利、陳景生、余若薇、梁家傑及資深大律師李柱銘都有出席。
港大法律系學生陳同學向本台指,自己日後亦有機會投身法律界,深怕香港的司法獨立會逐步受到中央的干預,所以親身支持遊行。
陳同學說: 因為我覺得現時香港的司法獨立受到政治壓力,我們怕會受到動搖,所以我也要出來捍衛立場。
除了香港法律界人士,正在香港當訪問學者的北京維權律師滕彪,亦到場支持。他接受本台訪問時認為,國務院發表的白皮書,稱司法人員要是"治港者",並且要"愛國",絕對是衝擊法治,呼籲香港要捍衛。
滕彪說: 那三權分立便會變成三權合作。現在那個自由民主,就會變成大陸那種假民主、現在的多黨制會變成中國般的一黨制,那實在太可怕了。
遊行大軍緩緩向終審法院推進,途中陸續有下班趕來的律師加入,沿途沒有叫口號,亦沒有攜帶標語,大概用了四十五分鐘到達目的地,靜默三分鐘後全體人士解散。而發起遊行的立法會法律界議員郭榮鏗表示,共有1800人參加,人數超過對上兩次反對釋法的法律界遊行。
法律界遊行期間,"保衛香港運動"十多名成員,身穿白衣在高等法院外集會,表示支持一國兩制白皮書,反對法律界遊行抗議。
同樣支持一國兩制白皮書的"新界關注大聯盟"十多人,亦在終審法院發起請願行動。聯盟發言人、香港律師會前會長何君堯認為,法官應該愛國愛港,因基本法列明法官需要履行愛國責任,包括保持香港成為中國一部分及保持香港繁榮穩定,他們其後向終審法院遞交請願書。
律政司回應法律界遊行指,《基本法》為香港的司法制度提供穩固的憲制依據。根據《基本法》條文清楚指出,特區法院獨立進行審判,不受任何干涉。
此外,白皮書發表後數天,教育局更新《基礎教育課程指引》小學修訂部分,要求要建立國民身份認同,有個別教育工作者組織指白皮書是國策,建議列為教材。"國民教育家長關注組"發言人陳惜姿批評,白皮書內容違背《基本法》和《中英聯合聲明》,偏離港人治港、高度自治原則,並動搖司法獨立。她呼籲全港家長聯署反對白皮書入侵校園,並計劃下月七日在報章刊登聯署廣告。
香港四大會計師行,聯合於多份報章刊登"反佔中"廣告,指"佔中"對法治、社會秩序及香港經濟帶來負面及深遠的影響,期望透過協商對話解決爭議。他們又對"佔中"對各商業活動影響感到憂慮,擔心跨國企業或投資者或因此撤離香港總部,甚至是撤資。
會計界的反佔中廣告周五於多份報章刊登,其中包括《經濟日報》。不過,佔中發起人周五亦在香港三份報章刊登宣傳廣告,不過,其中《經濟日報》周四晚突通知"佔中"團結,指"佔中行為"涉非法活動,該報不會刊登,又指過往一直有相關拒登廣告的例子,亦是業界一貫的運作模式。
警務處長曾偉雄周五向傳媒表示,在七一遊行當日,警方不會應主辦單位要求,開放相關行車線,否則便無法履行保持公共秩序的責任。對於立法會曾遭示威者衝擊,以及七一可能出現"佔中預演",曾偉雄表示會嚴厲執法。
曾偉雄說: 我在此再呼籲大家,要以一個合適、合理的方式表達訴求。但對於一些衝擊的行為,警方是絕不姑息的,會即時執法。就可能出現的大型活動,警方都會做好風險評估及準備,那些演習亦是其中一部份。
被問到警方是否已經預留黃竹坑警察學院及部署人手應付可能出現的佔中行動,曾偉雄未有正面回應。他指每次行動都會預留足夠人手處理,及視乎當時情況而定。
