香港特區政府預料在周三公布首論政改諮詢結果,並向中央提交報告。"佔中"發起人、學生團體及政黨,開始就佔中的適當日期尋求共識。親中的政界人士認為,香港市民採取任何激烈行動,亦難以令中央改變立場。對於前港督彭定康批評白皮書違反《中英聯合聲明》,中國駐香港外交官員及官方媒體齊聲反駁。(林靜報道)
香港政務司長林鄭月娥,計劃本周三到立法會,公布首輪政改諮詢結果,並向全國人大常委會提交報告,正式啟動政改"五部曲"的第一階段。民主黨主席劉慧卿,周日出席一個論壇時表示,最快於七月中進行佔中。
於上周二"佔中預演"中被捕的民主黨立法會議員何俊仁向本台強調,若港府或中央政府推出不符合國際標準的政改方案,才會啟動佔中。民主黨現在發出的是最後"警號",否認民主黨有意另起爐灶。
何俊仁說: 在來臨的"第二步曲",中央可能作出框架限制了普選,若原則是符合國際標準,那就没有問題了。但中央的方案是等同否決真普選的方案,那就等於定案,我們也没有興趣再跟中央談了。
"佔中"發起人之一朱耀明向傳媒表示,若港府的方案符合國際標準,但沒有包括公民提名元素,他們會發起第二輪全民投票,讓市民於首次全民投票中得票最高的方案與政府推出的方案兩者之間作選擇。而港府向中央提交政改方案後,若人大常委會八月有決定,並就提名方式定下框架,遠離國際標準,他們便會發動"佔中"。
朱耀明說: 整個和平佔中,由始至終都強調,要走盡所有對話談判的路,在無計可施下才會和平佔中。
被問到會否支持民主黨提出本月佔中,他同意任何團體用不同方式向政府表達意見。而學聯表示,如果中央決定推行有篩選的普選,相信八、九月才是適當"佔中"時機。
而全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,採取任何激烈行動令中央改變國家政策,相當困難。
劉兆佳說: 若你要說改變中央的立場,我看就没有可能。中央就是要扭轉過去,香港對抗中央的格局。要回到鄧小平訂立的一國兩制路線發展,話已說得那麼死。中央如何會改變?只可能在提名委員會中,增加其代表性,根本滿足不了民主派人士,那就成一個困局。
他認為,中央希望香港有普選,但特首普選要配合一國兩制整體方針和目標,包括保持香港繁榮穩定,建構良好中央及特區的關係,令香港不會成為顛覆基地等,因此中央考慮的不止是民主成份,而是如何達致一國兩制的目標。
而英國《金融時報》,上周五發表了前港督彭定康的專訪。彭定康表示,中國國務院發表的一國兩制白皮書試圖削弱香港的司法獨立。他在香港的法治精神下,法官是獨立的,整個司法程序中都不應將政治考慮置於法律之上。
中國外交部駐香港特派員公署,周六隨即批評彭定康的言論罔顧事實,值得警惕,堅決反對外部勢力插手香港內部事務,任何人都不得對香港政改再說三道四。
在北京,《環球時報》編輯委員何申權向香港傳媒說,《環球時報》上月發表社論,內容提到"非法公投的人再多,也沒中國十三億人多"。特首梁振英其後表示,不同意將香港與中國人民對立。
何申權認為梁振英以特首身份作出相關表態,他不感意外。但他否認干預香港政治和市民想法,質疑香港反對派"想得太多",放大了該報的一些表態。
何申權說: 在看環球時報的社評或大陸對香港的看法,一定要看主流,不能追究某個細節,例如標題,進行自我想像、自己嚇自己,那是没有必要的。
他說,《環球時報》雖然有官方背景,但言論並不代表官方立場,他們無意干涉香港政治。該報重視各方意見,會調整工作,日後會更慎重,社論寫得更客觀。
而《人民日報》海外版報道,香港激進反對派發起的"電子公投",與基本法背道而馳,預演"佔中"更是要將香港帶入暴民政治的深淵,破壞法治精神與核心價值。認為預演佔中是公然違法,香港反對派已經把自己推到法治的對立面。
