泛民主派立法會議員正研究透過"辭職補選"發動"變相公投",製造機會讓選民就政改表態,民主黨表示不會接受"袋住先"作為"公投"的議題。"學民思潮"的黃之鋒認為,超級區議會議員辭職,以發動變相公投,風險上較低。另外,有建制派建議特首選舉提委會,可以削減漁農界席位,擴大青年界別的席位,令學生組織都有機會提名特首。(林靜報道)
泛民飯盒會議員,周三下午開會討論辭職"變相公投",但單單討論"公投"的議題,泛民之間已經存在分歧。
"工黨"的何秀蘭認為,"辭職公投"行動,最重要是多市民參與,其他細節可以商議。
何秀蘭說: 如果我們信奉直接民主,就應該將政府方案拿出來投票,由市民決定27票應該怎樣投票。如果議題是政府方案,我相信投票率應該很高,因為到時市民會明白他們的一票有影響力。
而民主黨主席劉慧卿認同"公投"應對立法會表決有實質效果,而並非純粹就某些立場表態,例如梁振英應否下台或是否支持真普選;但她認為現時存在的問題,是全體泛民早前已承諾,無論民意如何都會否決政改方案。
劉慧卿說: 不能"輸打贏要",用了這個議題選舉,贏了在議會這樣投票,輸了就這樣投,"牙齒當金使"。但用"袋住先"來做(公投議題),我們民主黨不會同意,因為我們已說不支持。
"學民思潮"召集人黃之鋒,周三出席電台節目後向傳媒表示,學界與泛民會舉行五方會議,討論發動立法會議員"辭職公投"。
黃之鋒指,"學民"提出超級區議會議員辭職,以發動變相公投,希望以"貨真價實"的選舉事務處點算的民意,令政府不能透過假民意授權通過政改方案。黃之鋒承認,超級區議會議員辭職,最多只涉及不多於三名泛民議員,某程度上風險較低。
黃之鋒說: 既不會令泛民失去否決權,亦不會製造空窗期令建制派有機可乘,修改議事規則,我們"學民"認為超級區議會議員辭職,是較可取。
對於退場問題,黃之鋒說,支持者必定會問有何下一步行動,若沒有下一步行動的共識,是對不起支持運動的市民。他認為,繼續佔領能繼續形成政治壓力。
黃之鋒其後乘車離開電台時,一名男子走出馬路以身體阻擋,又指自己忍了"佔中行動"30多天,要求他們退場。其後,在電台職員協助下,黃之鋒成功離開。
而行政會議成員陳智思認為,"變相公投"都是收集民意的做法,最重要是有明確議題。他強調,補選涉及公帑,在社會上未必能形成共識。
陳智思說: 最重要是究竟有類似的方式去表態的話,能否將議題更清晰呢?因為最終市民去投票的話,他都要知道,他是因為甚麼原因去投票。
另外,政務司司長林鄭月娥,周三與新民黨會面討論第二輪政改諮詢。新民黨副主席田北辰認為,漁農界經濟比重低,毋需擁有六十席,又建議加入中小企、婦女以及青年界別,令例如學聯等佔領運動的組織,都有機會提名特首。
田北辰說: 今天這麼多青年在這佔領道路是因為他們沒有聲音,如果讓他們參與一份,一樣有份在提名委員會,這是十分重要的步驟。
新民黨主席葉劉淑儀就建議,特首梁振英親自游說目前選委會的第一界別,即工商金融界選委,將公司票轉成董事票,增加選民基礎。她又得悉政府打算明年6至7月交付立法會表決,故期望第二輪諮詢能盡快展開。