三名在警方清場行動中被捕的泛民立法會議員何俊仁、李卓人及梁耀忠,不排除面臨被起訴。泛民人士指責警方手段強硬不公;但保安局及監警會均支持警方的做法,強調當時有清場的必要,而行動過程合法及克制。(林靜報道)
在警方清場行動中被捕的三名泛民議員,包括何俊仁、李卓人及梁耀忠。他們需要以一千元自簽擔保外出。工黨的李卓人形容,被捕是他的榮幸。
李卓人說: 對於那個罪名的本身,我們感到榮幸,可以協助組織一個未經批准的集結,其實我們只想令政府就政改作出讓步。
民主黨的何俊仁就指,相信三人有可能面臨起訴。
何俊仁說: 我們如何處理控罪,我們還需要時間去研究。到底是抗辯還是接受任何判決,我們還需要時間決定。
民主黨主席劉慧卿帶同數十名黨員,到黃竹坑警校聲援被捕人士。劉慧卿批評,集會人士進行和平理性抗爭,警方卻使用武力驅散,行為過火。
劉慧卿說: 市民的抗爭,當局是一定要理解。而警方一定要克制,不應做一些事,令大家覺得警察過曬火,有五百多人被捕,那是很嚴重的事。警方一定要合情、合理、合法去處理。
而身兼監警會成員的黃碧雲指,收到被捕人士投訴,指在警校拘留期間受到不人道對待,將會要求投訴警察科提供調查報告。
黃碧雲說: 有被捕人士投訴,整晚無水飲、無飯食。但警方就在他們面前食糯米雞。
前政務司長陳方安生,在另一個公開場合接受傳媒訪問時,批評警方根本無需要武力清場,而扣押期間不向示威者提供飲食及不獲見律師,是"與民為敵"的做法。
陳方安生說: 現在是完全不顧市民訴求,亦不覺得一個良好的政府,是漠視市民心聲。你處事上要克制,以前警方是很受市民尊重的。但今時今日,給我們看到的,是政治不中立、手段越來越強硬。
陳太又說,周二警方就七一遊行的安排,是最差的一年,她和部分市民一度在銅鑼灣崇光百貨對出路口滯留兩小時,批評警方堅持不肯開放更多行車線,令遊行人士不耐煩。政府的反應及警方的行動,令更多市民支持及同情學生。
保安局局長黎棟國,周三回應傳媒詢問時解釋。只拘捕遮打道的示威者,而沒有向特首辦外集會的人士採取行動,是考慮對遮打道的交通影響。
黎棟國說: 大家都理解,該地方是主要道路,有公共交通行走,如果警方不能適時將交通恢復正常,會影響香港重要金融中心的運作,所以警方在多番勸籲違反法律人士,請他們離開不果,所以必須採取果斷行動,將相關人士移離。
他強調警方以專業態度和最大克制,採取了適宜行動,沒有使用任何工具,只是徒手將示威者移離現場,整個清場行動都是在電視機底下進行,有顧及示威者的安全。
對於有示威者投訴在拘留期間沒有膳食及水供應,亦不讓他們接觸律師,曾任保安局局長的新民黨立法會議員葉劉淑儀表示,示威者可向警察投訴科投訴。
葉劉淑儀說: 安排給幾百人吃飯或訂飯盒及水,都需要一定時間。我想如果出來示威,心理應該有準備,不同在家會隨時有水喝,有飯吃。投訴人士當然可以向警察投訴科投訴,相信警方一定會讓他們找律師,但可能人數太多,作妥當安排後,一定會讓他們接觸法律代表。
而監警會秘書長朱敏健認為,警方及示威人士都表現克制。他說,七一遊行及之後的集會整體暢順,警方安排專業。示威者在不反對通知書容許的時限後聚集,警方將他們逐個帶走的做法符合標準,朱敏健形容雙方表現克制。
被問到學聯已表明早上八時會離開,警方是否需要在凌晨開始清場,朱敏健指時 間並非考慮因素,現場指揮官可能考慮到遮打道是主要道路而作出專業判斷。
0:00 / 0:00