香港面對現時政改的困局,香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀建議,以全民投票的方式來取得民意的基礎,是解決目前爭議的唯一出路。不過律政司長袁國強表示,政府暫未決定做任何民調﹐而公投在法律上需要考慮﹔有泛民議員指由政府進行公投值得考慮。(戴維森報道)
鍾庭耀周四(12日)出席電台節目時表示,他在政改諮詢結束前,以個人名義提交建議書﹐認為如果社會遇上困局,民間投票是一種機制,用以解決紛爭。他指出,政府在提出具體政改方案之後,展開全民投票,希望泛民議員可以參考有關結果,就政改方案作出投票。
鍾庭耀說:我覺得泛民議員,既然手握超過三分一(立法會議席)來維護我們大眾利益,他們應該去參考大眾在民間投票表決,會否達到三分二的基準。如果三分二投票的市民都接受一個方案時,泛民議員應該可以考慮不否決某一種方案。
泛民飯盒會召集人梁家傑表示,泛民需要討論建議,暫時未有定論;不過他個人認為,未必需要這樣做,泛民才算有民意授權。
梁家傑表示,在(去年)6.22及6.29的電子投票,有80萬人投票,其中超過70萬已說明授權議員要否決任何不符合國際標準的政改方案。現時受制於人大8. 31落閘決定的方案,必定不符合國際標準。在這情況之下再去進行一個電子投票,意義未必太大。
民主黨主席劉慧卿認為,由政府進行諮詢性公投值得考慮,但政府亦需要承擔投票結果。
劉慧卿:問題是結果需要承受,政府搞了,如果大家支持,是否在投票要支持;但若果大家是反對,作為政府就要拿(結果)到北京,說明這不可能,要重來,這才有意思。
律政司長袁國強出席葵青區議會有關政改的討論,他對全民投票問題表示,政府由諮詢期開始至現在,都有留意不同組織的民調,但政府現階段未有決定是否做民調,要視乎之後的情況。
袁國強說:因為牽涉到做民調的話,做法會是怎樣?實質作用會是甚麼?鍾(庭耀)先生今日提的意見,曾有個別議員說過,即使大多數選民或者市民支持在人大831基礎上進行普選,他們(泛民)都是會投反對票,若是如此,是否需要考慮做這個投票。
袁國強又指,香港是一個特別行政區,無公投的概念,所以在法律上亦要考慮。
正在北京的中聯辦主任張曉明證實,基本法委員會主任李飛下月不會來香港。而基本法委員會委員饒戈平透露,下月會來港出席活動,但未有安排與泛民議員會面,他指有需要時才會談。
另外,香港警方對涉及佔領運動人士的"預約拘捕"行動持續,民主黨立法會議員劉慧卿及教育界議員葉建源,周四到灣仔警察總部,有近二十名支持者到來聲援。
在接受調查約兩個多小時後,兩人拒絕擔保後獲無條件釋放,劉慧卿說,警方指她涉嫌未經批准集結罪名,過程中她未有回應任何提問。她強調,參與公民抗命,願意承擔責任。
0:00 / 0:00