佔領團體承認安排倉卒及諮詢不足,決定擱置"廣場投票"後,正收集市民意見再決定下一步行動的方向,又建議進行全港性無約束力的投票,學聯代表則認為,可與議員請辭雙軌並重。而反佔領團體發起的簽名活動,周六至今已收集約80萬個簽名,但被外界質疑其準確性。(文宇晴報道)
原定周日開始一連2晚舉行的"廣場投票"決定擱置後,佔中三子之一的戴耀廷,周一在出席香港電台節目中,承認安排倉卒、諮詢不足,忽略了最基本由下而上的民主原則。戴耀廷透露,已經組織不同的小組落各個佔領區,收集集會人士意見,然後再確定未來的發展方向。
他說︰可能接下來要考慮的,是整個佔領運動和雨傘運動下一步的發方展方向。雖然我們擱置了投票,但從昨天開始我們開展了很多"傾計會議",我們有很多義工到各個佔領區收集市民意見,之後,初步了解未來佔領運動的發展方向如何。
戴耀廷又說,啟動佔中後,他們原預料到約1周結束,可是規模不斷擴大和持續,歸根究底是特區政府和警方的處理手法不當引致,更稱如果政府能對政改有實質的回應,令市民的相關訴求得到公平處理,相信很多人都願意離開。
戴耀廷建議,就人大常委會的決定或梁振英應否下台等題目,可以聯同反佔中團體一起推動政府,進行無約束性公投,然後把投票結果作為民情報告的內容,交予中央,亦可以讓大眾一起思考是否堅持,還是離開。如果政府不想籌辦公投,可考慮委託有公信力的組織進行,政府只提供選民登記的資料。
學聯秘書長周永康則認為,政府未有進一步解釋如何執行民情報告和多方平台建議,撤回人大常委會8月31日作出的決定,是解決現時問題的底線,否則沒甚麼可以再商討。他又建議,就人大常委的決定進行公投,或是可與議員請辭雙軌並重。
他說︰如果政府有意搞公投,也代表政府會藉著公投去決定未來政制改革方向。這對市民或佔領者來說,是否考慮可用另一種方式繼續成場運動。但非政府搞的公投的話,議員的辭職公投便是整場運動的策略。我想這不會令到示威者和佔領者,一有辭職公投便需要退場,兩者是可以雙軌並重。
金鐘佔領區的吳小姐,贊成擱置"廣場投票"。
她說︰可能是有很多人想投票,但限時限地點,亦限制了代表性,所以我覺得取消是好的。其實,全港性我覺得更好,較公平和全港市民都有投票權,但是我認為政府是不會做這個投票。
另一名支持佔領行動的夏先生,認為全民公投和議員辭職引發變相公投,目前言之尚早。
他說︰其實2件事不可以一起來說,有了(全港公投)先吧,很多事情很難預測,而且也很難去做假設。學生一天在這裡,我們雖然已過了學生的年齡,不能做的事他們就在現在做著,我們選擇站出來都是來支持他們的。
另外，佔領團體宣佈擱置“廣場投票”的前1天，保普選反佔中大聯盟周六發起的“還路於民”一連9日簽名運動，發起人周融表示，簽名不涉及表達政治立場，公務員都應該參加。
不過,市民吳小姐質疑收集簽名的可靠性。
她說︰聽說網上有人亂登記名字,電話甚至可以填999都可以接受,所以我覺得這個水份也相當高。若嘗試用這個結果,與這2晚(廣場投票)的結果,是很不公平,也是假民意。
大聯盟在官網上指出,簽名平台於周五晚接近12時,駭客發起有組織強烈攻擊,導致伺服器癱瘓。經連夜搶修,至周六早上才恢復正常運作。不過,仍然有斷續的攻擊行為,影響平台伺服器運作,導致登入簽名速度緩慢。經核實,駭客ip地址主要來自歐美,大聯盟認為來者不善,也呼籲市民直接到街站簽名。