香港政改方案能否通過進入關鍵時段,繼民主黨中溫和派成員建議黨中央對方案提出修訂,加入優化元素,尋求與北京達致共識後,港大法律學院前院長陳文敏,亦提議政改方案可推遲數月表決,以換取時間凝聚共識。而最近的民意調查反映,支持通過政改方案的比率又再提升,比反對的比率拉闊至8個百分點。(潘加晴報道)
港大法律學院前院長陳文敏在一個電台節目表示,目前社會分裂,看不到泛民會接受現時政府提出的政改方案,但他認為,政府可以推遲數月表決政改方案,以換取時間凝聚共識。陳文敏反駁行政會議成員羅范椒芬早前指,現時來不及更改提委會組成的言論。陳文敏說,沒有法例訂明一定要在6月通過政改,反而視乎政府有沒有意願做。
他說,目前的爭論焦點,在於提名委員會是否有代表性。他認為,解決方法可以是改變提委會組成或設立讓市民不接受提委會產生候選人的機制。
陳文敏說： 我們看到最近一些民調顯示，如果將方案加入優化元素，例如廢除公司票，有白票守尾門等機制，支持(通過政改方案的)比率會大幅提升。這給政府和泛民一個強烈信息，如果方案能夠優化，一人行一步，不是沒有可能。我們需要一些時間，希望雙方都能持一個開放態度，達致一個市民接受到的方案。
公民黨主席余若薇表示，明白泛民有不同策略爭取民主，但希望大家在關鍵時刻，站在同一陣線。她希望民主派議員在關鍵時間凝聚力量。對於目前仍有人積極就政改方案提出意見，余若薇認為，特區政府多次強調沒有修改空間，如果要討論，便要找能代表中央的人與泛民討論，重點是中央政府是否容許有改動。
余若薇說： 我覺得無論你的策略如何，希望民主派在關鍵時刻可以站在一起。當然，有些人會積極提意見，但他們是否代表中央﹖是否容許有改動﹖
基本法委員會副主任梁愛詩,回應傳媒詢問會否成為中間人時表示,他們不需要中間人,因為雙方要接觸可以有好多途徑,特區政府亦多次表示願意安排,但認為最重要是雙方都要有誠意去讓對方了解自己的看法。她認為,泛民應該把握機會,與南下的全國人大常委會法工委副主任張榮順會面,又認為雙方都要有誠意溝通,解決政改問題。她又重申,民主黨要接受人大8.31框架的大前提下,商討細節才有意思,亦不要設前提,要撤銷人大8.31決定,而提出的建議,亦不能違反基本法。
一個民間組織"全民在野黨"成員楊建萍,日前入稟高等法院申請司法覆核,要求推翻政府採用違反基本法的提名委員會及禁止繼續以該委員會作為2017特首普選的提名機構。答辯人為政制及內地事務局局長譚志源。
另外,由中大、港大及理大三間大學合作的聯合滾動調查,周五公布最新調查結果。截至周四晚上,支持政改方案比率回升至47%,與反對比率39%拉闊至8個百分點,但大專以上學歷的市民,較半個月前更傾向反對方案,還有14%的人未決定。
調查是在5月10至5月14日進行,訪問了1,129名18歲以上的香港市民。三間大學的滾動民調開始以來,正反差距一度有14個百分點。直至高官落區及前特首董建華發言之後,差距曾收窄,一度近到去只差2個百分點。
曾在1996年競選第一屆特首的九倉主席吳光正,周五在記者會中重申,不會參加特首選舉,直言零興趣。他批評佔領行動及否定人大8.31框架,是過時和過份。他形容8.31決定,令香港人擁有一人一票的政治權力,提出否決政改方案的人,等如取走市民袋咗的政治權力。