梁麗幗挑戰人大決定的司法覆核遭否決

0:00 / 0:00

引起香港社會撕裂的行政長官選舉方案,已定於本月17日交上立法會表決,為預防立法會表決進行期間,在門外集會的激進人士會衝擊立法會,行政委員會下周會商討保安措施。而民間挑戰政改的兩項訴訟,周五(5日)分別有新發展,其中,學生領袖梁麗幗以個人名義,申請推翻人大常委8.31決定的司法覆核,被法庭拒絕處理。(趙梓浩報道)

高等法院早前開庭處理學聯前常委梁麗幗司法覆核的申請,法官區慶祥周五頒佈判詞,拒絕批准進行司法覆核,撤銷有關申請。

梁麗幗以個人名義申請司法覆核,指人大常委8.31決定在香港沒有法律約束力,並與《基本法》有牴觸,政府基於這框架進行政改諮詢,是犯下法律錯誤,要求法庭推翻政改諮詢的決定,並重啟諮詢。

申請人一方批評政改方案違憲違法,沒有考慮香港居民在特首選舉中,投票權被剝奪。法官的判詞指,方案是否有不公平的限制,是政治及政策上的考慮,應由立法會決定。因香港三權分立,法庭不應"踩過界",除非方案真的正式通過。法官指,立法會已充分了解現行的其他建議或方案,因社會對8.31框架有認知及可以向行政長官、立法會等表達意見。

另外,高等法院周五聆訊退休攝影記者張德榮,早前入稟申請司法覆核,要求禁播政改宣傳廣告。提訴人指,政府於電視及電台播放"2017,一定要得"宣傳政改,違反《廣播條例》,要求法庭頒令,禁止電視台和電台繼續播放。提訴人由大律師公會前主席石永泰代表,他在庭上指出,該宣傳政改廣告於政改諮詢後播出,於時間性來說,並不符合公眾利益,因政改最終由立法會於6月決定是否通過。他批評廣告內容缺乏教育市民有關政改的重要資訊,質疑政府播放廣告的目的是向立法會施壓。

代表政府新聞處的莫樹聯資深大律師回應指,公眾利益一詞有不同理解,而政府認為,政改方案對市民有莫大的公眾利益,政府的立場,亦一直沒有轉變,是呼籲市民把握機會支持落實2017普選。法官決定押後再審理案件。

立法會主席曾鈺成,早上出席電台節目時表示,希望通過政改方案,但認為泛民仍堅持反對的立場,現時只餘下個多星期,相信通過方案的機會很微,很難想像會有奇蹟出現。

曾鈺成: 很難可以想像,在未來約一個星期裏會有甚麼出人意表的變化。香港是不會因為方案被否決而得到什麼好處的。

曾鈺成又擔心立法會表決方案時,門外的集會人士會衝擊立法會,下周會討論保安的安排。

曾鈺成: 我們一定要採取一些防範措施,避免如果外面結集了很多人群,而假如他們又很激動的話,是如何可以維持周圍的安全。單憑立法會負責保安的同事,未必可以應付,所以,我們會有一套很清晰的行事準則。如果風險是相當高,我們一定要尋求警方協助。

而政務司司長林鄭月娥,繼續約見議員進行游說。民主黨5名立法會議員,周五早上,與林鄭月娥會面。會見後,主席劉慧卿表示,如果通過政改方案,擔心會令社會撕裂,民主黨堅決不會支持。

劉慧卿: 這個可以引述她是沒有修訂的。她說,就是這樣,只有要或不要,所以,甚麼也沒有了。我們坐下第一句已經跟她說了,是沒有甚麼可以談的了。我們是很想支持的,如果你是無不合理限制,給市民有真正的選擇,民主黨是會很積極去看的。但現在,是完全沒有,那怎麼辦呢?

有線電視就上周日立法會議員和中央官員會面進行民意調查,結果顯示,支持及反對政改通過的百分比,較上月只有輕微變動。支持通過的微升至45%,反對通過的,則輕微下跌至37.8%。民調亦顯示,雙方的立場於深圳會面後,變得更加鞏固。

另外,中國官方《人民日報》,周五在頭版發表評論員文章,強調依法推進香港普選是中央堅定不移的立場。文章指,香港特區政府日前正式預告,行政長官普選法案,將於6月17日提交立法會審議和表決,這意味著實現2017年行政長官普選目標的程序已進入關鍵階段。特區政府提交的法案,貫徹落實了基本法和全國人大常委會的有關決定,符合國家主權、安全和發展利益,符合香港的實際情況,使500多萬香港合資格選民,第一次實現一人一票直接選舉行政長官。