香港政府消息人士指,人大常委會副秘書長兼《基本法》委員會主任李飛,原本計劃下月初來港與泛民議員會面,但因為泛民聯署重申否決政改方案,李飛決定取消來港。泛民人士認為,中央根本無誠意溝通,故意要泛民為雙方無法溝通負責。有建制派人士認為,泛民的聯署,變相令對話之門關上。(林靜報道)
從未正式公佈的京官訪港行程,未成事,已取消。政府消息人士表示,人大常委會副秘書長兼《基本法》委員會主任李飛,原本計劃四月四日到香港出席《基本法》頒佈二十五周年活動,趁機會與泛民主派溝通。但泛民二十七名議員,周一再度聯署重申否決政改方案,中央認為對整體氣氛有負面影響,泛民無誠意溝通,因此,李飛決定不到香港。李飛取消行程,其他級別中央官員能否代替?消息人士指機會不大。
有份簽署周一聯署的民主黨主席、立法會議員劉慧卿向本台表示,泛民的聯署只是重申在人大8.31決定下必會否決方案,沒有新立場,批評李飛取消來港是中央政府的藉口,推卸責任。
劉慧卿說: 不來就罷,那是他的自由,因為我們一直也說願意溝通,但你們要求我們甚麼都不能說,只能說8.31,那我們不行。對方也說,若要見面也不會硬性規定,我們真的没有問題。就算昨天不開那個記者會,大家的立場也是這樣,大家也見到是他們不肯溝通。他日方案來到立法會為何不能通過,那就是因為中央不肯給香港市民一個有真正選擇的選舉,因此給否決了。
至於泛民飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家傑就認為,無誠意溝通的是北京,泛民的聯署,只是重申反對人大8.31決定的立場,但北京現時要泛民為雙方無法溝通負責,同時,中央希望泛民在年底區議會選舉中失利。至於聯署的時機是否錯誤,梁家傑說,中央如果有意要反對假普選的人負責,任何時機都是錯誤。
工黨主席李卓人重申,願意與北京官員溝通,認為泛民有誠意,只是北京不願意。
公民黨立法會議員湯家驊對中央有關決定不感到奇怪,估計北京認為泛民不接受人大8.31決定是挑戰國家憲法權威。他說,已盡最大努力促成對話,但不成功是時勢所然。
湯家驊說: 我不認同,我們需要這般高調地挑戰人大常委會的憲制地位。從北京的角度我理解,不接受8.31(決定)的憲制地位,等同挑戰國家憲法、等同挑戰基本法。我不是說他們的想法是絕對正確,但這是北京的想法。我們要說服他,我們就要和他對話。
至於亦有聯署的湯家驊說,如果不參與,爭拗會更多,引起猜測。至於今次聯署是否斷送對話空間,湯家驊說,就算對話,亦無法挽回政改劣勢。
在北京,人大政協委員兼港澳政策研究所所長劉兆佳,不認為李飛取消行程是收回對話誠意,認為現時中央與泛民見面與否,亦影響不大,因為雙方均看似沒有退讓空間,若有任何轉變,恐怕需要等到最後關頭。
劉兆佳說: 現在基本上就是說,當大家的關係如此惡劣時,對立面如此大時,如果真的坐下來談,一來未必談得出成績來;第二可能產生一些不能預知的事,所謂對抗性的現象也說不定,可能中央想到這個也不出奇。
被問到個別議員私底下見中央官員會否更好,劉兆佳認為,現時泛民沒有一個可領導全體泛民的領袖,泛民間互相懷疑,就算不公開會面,亦難有成果。
在北京,基本法委員會委員饒戈平被問到會否因此對通過政改感到悲觀,他表示,很早便預見到通過政改的阻力很大,不會因為部分人說了一些言論,就再加重阻力。
全國政協常委陳永棋就認為,溫和泛民被激進泛民騎劫,仍希望中央稍後會與個別泛民人士溝通。
陳永棋說: 還有時間溝通,我認為大家不應堅決要取得取不到的東西,反而甚麼也得不到。這件事對香港實在很慘的,我們全香港人也是輸家,我很不明白。
不過,港區人大代表葉國謙,以及全國政協委員林健鋒均表示,沒有聽過有關人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛取消來港的消息。
在北京採訪兩會消息的多家香港媒體,周一引述建制派權威人士透露,如果政改遭到否決,維持由1200人組成的選委會選出行政長官,即梁振英有很大機會連任,而梁振英連任的後果,是會重推23條立法。同日,泛民主派全體 27名議員聯署發表聲明,重申會否決任何根據人大8.31框架制訂的政改方案,又指即使"袋住先",阻止到特首梁振英連任,都阻不到另一個梁振英上台。
0:00 / 0:00