母公司在大陸的香港上市集團漢能薄膜發電集團,其股價上週暴跌四成,單日蒸發超過千億元,但公司至今未有解釋。正當漢能否認被香港當局調查之際,證監會周四(28日)發表聲明,表示已就漢能薄膜發電集團的事件進行調查。事件令人關注大陸操控香港股市問題。(黃樂濤報道)
於香港上市的漢能薄膜發電集團(00566),是內地企業漢能控股集團的子公司。本月20日,股價暴跌逾四成,中途停牌,市值單日蒸發超過千億元,公司至今仍未交待股價暴跌原因。
漢能薄膜發電集團主席李河君,周三(27日)接受新華社旗下媒體訪問時表示,否認香港監管部門對漢能進行調查。他指,純粹是謠言,絕對不可能。
自滬港通於去年底開通至今,大陸股民可大量買入港股,令股民關注香港股市會否受大陸財團操控。香港有投資分析員表示,大陸不可能藉此操控香港股市,香港亦毋須實施漲跌停板機制,但亦有分析員認為,實施風險控制機制,可保障投資者。
金利豐證券研究部執行董事黃德幾,周四(28日)接受本台訪問時表示,香港股市根本就不可能受到操控。
黃德幾:操控香港股市,當然啦,我有極多資金,我有一萬億,可否操控到呢?這是可以的。但是,從哪裡來一萬億呢?首先,我會否定這個可能性。始終,市場是那麼大,你可以影響個市場,因為現在市場真是很大,有全世界的投資者,有衍生工具的發行商的對沖活動,沒可能有人可以隻手遮天操控市場的。其實,個concept不是在操控這裡,即是如果我見到H股便宜,我又有滬港通的機制,我看見哪隻股票便宜就去買,這不是叫操控,對吧?
此外,對於現在香港有部份股票近期暴漲暴跌,這或凸顯了香港股市面臨股價巨幅波動方面所存在的漏洞,本港是否應仿傚大陸及其他國家,實施漲跌停板機制,來保障投資者?但是,黃德幾認為,現在香港的股票市場成熟,毋須引入上述機制。
黃德幾:當然不需要啦。如果是這樣,不如什麼也學大陸吧!現在,內地大,因他們的成交金額大,市值大呀,行業的法規管治,以至市場的機制等等,甚至乎投資者的行為,都是不成熟。漲跌停板機制是很荒謬的事來的。你有漲跌停板機制(股票),分5日跌嗎?分5日跌都不行,因為你一日一成,你跌完5日,未跌到50%,那怎樣呢?分兩個星期嗎?在跌下來的時間是乾跌的,因為你一開就低開一成,低開一成,有人願意沽,但無人願意接,那怎樣啊?那又等明日吧。其實,有這個機制呢,是非常沒有效率的。
但滙業證券策略分析師岑智勇,則有不同意見。他向本台表示,對於大陸等國家實施漲跌停板機制表示贊成,又認為香港將來亦有此機會實施有關風險管理的機制。他又表示,港交所早前亦有相關的諮詢。
岑智勇:當局澄清說,不是一個漲跌停板機制,但是,都可能是限制在一個時刻裡面,就限制了股份的波動性。在投資者而言,波幅亦是風險的一種。但是你說其他國家都有的,就一個漲跌停的,其他風險控制機制,我贊同的。我認為,(香港)都有這樣的機會,但都是要根據港交所方面的諮詢結果及做法如何。
香港交易所發言人透過電郵向本台表示,現時沒有漲跌停板機制,亦暫時未有考慮引入如中國內地市場般的漲跌停板機制。而港交所於本年初曾就在證券及衍生產品市場引入市場波動調節機制的建議諮詢市場,現正整理諮詢回應,預計於下月公布諮詢結果。
港交所的聲明又指出,2010年5月6日美國市場發生"閃崩",即暴跌事件後,20國集團(G20)及國際證監會組織,曾檢討及研究如何防止因交易技術的發展,如程式交易,以及衍生產品與證券市場之間相互關連,特別是就指數產品而言,而導致的系統性風險。港交所建議中的市調機制,旨在維持證券及衍生產品市場的持正操作,以符合國際證監會組織的監管指引及全球交易慣例,並非旨在限制股價波動。