學民思潮3位成員以絕食和公開信的形式,冀與政府重啟政改對話,其中1名女參加者在約28小時後出現不適,經檢查後並無大礙。醫療隊負責人指出,會一直觀察3人情況,當出現危害生命情況時會立即叫停。黃之鋒指,未來會有更多成員考慮加入絕食。不過,外界普遍不贊成,擔心會對身體造成影響。(文宇晴報道)
學民思潮三位成員絕食接近2天,其中參與的中六女學生黃子悅,凌晨三時曾2次嘔吐黃膽水。經過檢查後,身體不適的情況稍有緩和;而黃之鋒和盧彥慧,情況大致良好。
本台周三傍晚到3人絕食的帳篷了解,他們看起來有點疲倦,也因為天氣開始轉涼,他們也明顯多穿上外套保暖。
學民思潮召集人黃之鋒表示,未來會有更多成員考慮加入絕食,希望透過絕食,向市民表明學生願意與政府溝通。
他說︰我們提出的要求,不是要絕食至有公民提名為止或是要撤回人大決定,我們只希望一個對話機會。對話的重點是要放在重啟政改中,我們明白撤回人大決定與否,非梁振英和林鄭月娥決定範圍以內。
佔中醫療隊負責人歐耀佳醫生向本台表示,經過檢查後,目前3人的情況大致良好,只是血糖偏低,心跳加快,但未致於不適合絕食。他又說,在現場有24小時留守的醫療人員,也會定時為他們量度身體各個健康指數,假若出現危急的情況,會立即叫停他們的絕食。

歐耀佳說︰以醫護人員身份,什麼時候都不會贊成。事實上,輕度有適應上的問題,嚴重的可能是缺水、腎功能衰竭、腸胃的吸收等各方面是有影響,甚至是有生命危險。所以,我們要定時為他們觀察。
記者問︰黃之鋒說之後或有更多人加入,你們人手的安排怎樣?
歐耀佳回答︰初步了解不會突然有成20人參加,我們也有默契,就是我們認為有危險,就會叫停。
學民思潮周三也向特首梁振英發公開信,請他負起責任,改變不得人心的姿態。重申重啟政改是特區政府的決策範圍,請梁振英盡早答應重啟政改,以對話回應學生殷切、卑微的訴求。
特首辦回應時表示,學民思潮成員要求就"重啟政改"與政府進行對話,有關訴求既不符合法律程序,也不切實際,希望同學保重身體。
特首辦發言人說,要做到真普選,必須根據法律辦事。有關政改五步曲已走了兩步,下一步應是特區政府向立法會提出政改方案,爭取大多數立法會議員通過,憲制程序上根本不存在"撤回"。若方案得不到立法會通過,根據全國人大常委會決定的規定,2017年行政長官產生辦法須繼續適用2012年行政長官的產生辦法。故此,法律上不存在"重啟政改"的空間。
到立法會參觀的中學生向記者反映,他沒有什麼政治立場,但認為以絕食抗爭的方法未必有效。
他說︰絕食未必能爭取到他們追求的目的,或者用其他手段較好。而且絕食對他們的身體也是沒有益,所以我都不贊成。
黃之鋒就讀的公開大學發出呼籲,希望包括黃之鋒在內的同學,立即結束絕食行動,表示明白青年學生追求民主的理想及訴求,但莫以損害自己身體的途徑去達到目的。又說佔領行動已造成市民在工作及生活上的不便,亦使許多同學的正常課業受到影響,希望還在佔領區的同學盡快返回校園,以和平合法的途徑繼續活動。
立法會議員陳家洛去信政務司長林鄭月娥,以愛護年輕一代和人道立場為念,盡快安排與絕食學生對話,也為延續六十多天的雨傘運動創造突破困局的機會。
除了有市民來到金鐘現場,為黃之鋒等人打氣外,在台灣的前學運領袖王丹,也在臉書上呼籲港人去現場給他們打氣。
大陸官媒《環球時報》,在社評中批評學民的絕食行動。指出參與絕食的3位同學,對一國兩制理解不可能充份。而《人民日報》海外版,則指絕食是想逼特區政府重啓談判,以及人大常委會收回對香港政改的決定,是"選擇一條路走到黑"。
