香港政改問題的爭議,預期周日經全國人大常委會表決敲定。消息指出,人大常委會將訂出選舉特首的框架,包括訂明提名門檻一定要過半,候選人數目最好是三至四人。部份獲邀列席的港區人大對框架方案表示支持;而人大常委范徐麗泰強調"佔中"行為錯誤。(林靜報道)
人大常委會會議,在周一下午三時於北京人民大會堂召開。百多名人大常委出席,十二位港區人大列席,是歷來最多的一次。
會議將分兩階段討論香港政改,星期二先討論行政長官提交的報告。如果決定同意報告內容,會進入第二階段,由人大常委辦公廳草擬議決,亦即是訂出政改框架。到會議最後一天,即周日進行表決。
出席會議的人大常委范徐麗泰表示，現時常委手上，只有行政長官提交的報告，預計要到周四早上，才會討論委員長會議提交的草擬報告。范徐麗泰批評，佔中發起人戴耀廷的行為錯誤，認為特區的政治地位，沒有資格與中央談判，只能對話及溝通。
范徐麗泰說: 現在連戴耀廷也承認了,"佔中"根本對於中央來說,或對內地常委來說,根本沒有威脅性。這些不合作行動,我很希望戴耀廷先生你自己去做,你不要叫我們這班年輕人,甚至未滿十八歲人士,叫他們做先鋒。他做的事是沒有效,只是害了自己、害了年輕人。
而獲邀列席的港區人大馬逢國接受傳媒訪問時承認,十二位到北京列席的港區人大代表,周日晚與全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛吃過飯,席間討論到政改問題。
有傳媒表示收到消息,指草案傾向訂明候選人一定得過半數提名委員支持,數目最好是三至四人,馬逢國表示認同這個方向。
馬逢國說: 提委怎樣的門檻才是合適? 如果根據字面去理解,符合民主程序,過半數是最簡單和容易明白的。到最後,都可能是在兩三個、三四個(候選人)當中選擇,否則選舉過程會很混亂,選民無法去識別,所以設限我覺得是合理的。
另一港區人大代表王敏剛期望,人大常委會最終的決議能為政改訂下清晰的方向,提名門檻一定要過半,不需要考慮泛民能否入閘。他不擔心這些決定,會觸發"佔中"。
王敏剛說: 回歸十七年以來,香港衝擊社會的言論未停過,不是"佔中"都有其他行動,尤其是過去兩年。
同樣參與會議的全國政協常委唐英年表示,不揣測人大常委有關香港政改的決定,但以第一次一人一票普選特首來說,有合理限制普遍可以接受,認為是民主起步點。
人大常委於周日表決香港政改決議案後,李飛隨即在北京召開記者會回答媒體的提問。他翌日亦會南下香港,主持招待各界人士的簡介會。
《人民日報》海外版周一以"香港政改,中央底線不會變"為題發表評論文章,認為中央態度已經十分明朗,就是政改方案必須在基本法框架內提出。文章又引述評論指,激進反對派企圖通過要脅,衝擊中央底線的政治訛詐,註定徒勞。
對於近期,負責政改和香港建制派人士多次強調,特首選舉模式,必須考慮到國家安全。全國政協委員、中央政策組首席顧問邵善波,週六出席《香港電台》一個電視節目時認為,中國由共產黨執政,由共產黨領導多黨合作,黨與國是一個體制,所以國家安全等於共產黨安全,若有人想改變體制,主張"結束一黨專政",中央不能接受。
另一方面,站在對立面的"佔中"行動,就如箭在弦,周日舉辦熱身活動,測試一旦發生佔中時的安排及通訊是否有效。發起人之一的朱耀明牧師表示,有近六百人參與,包括多名立法會議員。
北京大學法學院教授強世功,周日在《明報》撰文,認為中央訂立普選框架,並無違反國際標準。強世功表示,無論是提委會選舉,還是特首提名過程,對反對派完全是開放的,沒有對他們有任何限制。所以,他認為提委會本身沒有剝奪公民參選的權利和機會,完全可以通過國際人權公約的審查。
但北大法學教授賀衛方則在微博指出,根據《基本法》,特首除了年齡和國籍規定外,就只有第47條規定的"廉潔奉公,盡忠職守","愛國愛港"條件不在其中。他認為中央提出這個要求,是否符合基本法,令人存疑。