台北市長柯文哲早前接受美國"外交政策雜誌"訪問時,評論香港、新加坡、台灣及大陸四個地區,指殖民最久的地區,卻是最進步的地區,有關殖民說引發外界批評。柯文哲最先指翻譯出錯,其後,"外交政策雜誌"公開原聲帶,他週二(3日)在記者會上表示,"錯了就錯了"。(何山報道)
柯文哲週二再為一日前指美國外交政策雜誌翻譯出錯道歉。他說,"錯了就錯了"。柯文哲再被問到殖民與文明的關係,他說: "文明社會養成,跟文化水準、跟時間有關,這個論述沒有問題。"他是想講接觸文明時間越久,越文明。第一次他是以為英文翻譯錯。
正在泰國尋求政治庇護的大陸民主人士楊崇,卻認同柯文哲的說法。他對本台說,沒有人希望選擇做難民,逃離是無選擇下的選擇。目前,大陸落後的重要原因,是共産黨的統治。
楊崇說: 殖民在詞,在中國是說被外國人統治,但從現實來看,香港、台灣、新加坡思想是比中國大陸人要開放一點,個性要強一點,對個人的權力也要求高一點。我覺得,也是比較贊同他這句話。說到我自己的問題,從中國大陸逃出來的人,作為一個人,全世界沒有一個人喜歡做難民,喜歡逃到其他國家,沒有辦法,受到強烈的迫害。
大陸異見作家杜導斌就對本台說,英、美、法、德、日,文明高級,不是拜殖民所賜。在拉美的老殖民地,文明並不高級。他說,殖民越久是否文明越高級,兩者沒有關係。不過,針對香港、台灣、新加坡與大陸而言,倒有幾分道理。
杜導斌說: 我說有一定道理,是根據大陸橫向比較來說,大陸不是被殖民狀態,而是被自己人,同胞的暴政的壓迫狀態,沒有一種文明的相互碰撞,更多是民眾在皇朝專制的顛覆與重複當中,自己重複的形態中渡過。所以,文明進步相對小一些。
他說,主要是大陸處于"同族人的暴政"之下,"劣質循環",反而不如有異質文明,能提供某種牽引力與文明的碰撞。
撰文批評柯文哲"殖民說"的大陸官媒環球時報,則舉行網路民調,問到柯文哲公開宣稱全球四個華語地區被殖民越久就越進步,"這個觀點會得到台灣民眾認同嗎?"截至週二傍晚,近2000名網友中,有72%認為"殖民說"會得到台灣民眾認同,有28%認為不會。
根據美國外交政策雜誌公開的訪問原聲帶,柯文哲是說: 亞洲的歷史,4個華人地區,台灣、新加坡、香港跟中國,我(他)發現被殖民越久,果然越高級,蠻丟臉的。
柯文哲並說,"妳是說不能講實話,是不是?被殖民久不是什麼壞事,妳看喔!新加坡殖民最久,所以新加坡比香港好,香港比台灣好,台灣比大陸好,這個文化、我去過越南,我也去過大陸,雖然越南人看起來很窮,但是,我跟妳講,看到紅燈要停,看到綠燈可以走,走路靠右邊,這個沒有花20年訓練不起來。雖然我去過越南1次,去過中國18次,雖然中國的GDP比越南高,但是妳要問我說culture(文化),應該還是這樣。為什麼?看到紅燈要停,看到綠燈可以走,走路靠右,妳覺得很好笑,這個要花20年才可以訓練出來的"。
0:00 / 0:00