一審後兩年多不判不放　原北大馬院講師柴曉明煽顛案下周宣判

《紅色參考》編輯、原北大馬克思主義學院講師柴曉明「煽動顛覆國家政權」案，在一審開庭兩年後，南京中院終定於下周五（25日）作出宣判。柴曉明的律師表示，官方在審理中將案件與佳士工運切割，主要針對他曾在國外留學。柴曉明因關注佳士工運，在2019年初被以涉嫌「顛覆國家政權」監視居住，其後遭起訴，被關押國安看守所期間親友被禁探視，其健康每況愈下。

據柴曉明的朋友，毛派媒體人陳洪濤周四（17日）透露，柴曉明涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」一案，將於下周五由南京中級法院進行一審宣判，其時距離一審結束已長達2年零3個月，並且距柴曉明被關押已近4年，而該罪名的最高刑期也不過是5年。

陳洪濤說：他現在已經被整整關了3年零8個月了，開庭已經兩年多了，就是一直不宣判。他的父母都已經80歲了。包括他的律師啊，反覆的催問法院，很明顯，法院也做不了主嘛。然後今天，律師接到了法院的電話，本月的25號宣判。律師因為是在北京嘛，北京現在的疫情，那肯定就去不了。最早抓他的時候，是顛覆國家政權罪，起訴的時候，改成了煽動顛覆國家政權罪。

陳洪濤對柴曉明的健康狀況表示擔心，指因為其被關在國安的看守所中，外界對他的實際狀態了解很少。

陳洪濤說：好像是江蘇省國安廳的看守所押的。這三年多將近四年當中，除了律師，誰也沒有見過他。他之所以辭掉北大的教職回到上海，就是因為他身體出了狀況，要做手術。然後呢，他有抑鬱症，到了那種需要吃藥的地步。幾個月前，律師最後一次看到他，律師給我轉述他的精神狀態很糟糕。

柴曉明的辯護律師郭海躍證實了該案一審即將宣判的消息，但他同時表示，因為疫情的因素，他沒有辦法前往南京旁聽宣判。

郭海躍律師：法院告訴我25號宣判，其它沒甚麼消息啊。是不是在法庭裡邊宣判，不確定啊。審理是公開的，2年以前疫情期間，沒有人能旁聽的。

雖然柴曉明是因為關注勞工維權陷獄，但郭海躍律師表示，這宗涉及「煽顛」罪名的案件，在審訊中被與佳士工運切割，反而是柴曉明的海外留學經歷，就成為審案重點。

郭海躍律師：沒多大關聯，他在國外留學過啊，有很多事情是跟在國外有關係的。有些方面我不方便跟你說這個事件，跟那個佳士（事件）沒多大關係。

本台記者專門就此向南京市中院求證，但未獲回應。

有毛派人士就認為，官方只是用這個辦法試圖避開佳士工運事件，避免引發國內外更大的關注。

工運重來官方意識形態宣傳陷入尷尬

2018年夏天，深圳佳士科技有限公司的部份員工因爭取組織工會而遭公司解聘，有多人因為參與工潮被捕。

國內多所大學的馬克思學會的學生、和毛派人士紛紛加入聲援，形成佳士工運，這種沿襲自中共早期「發動工農」革命的手段，引起了官方的警惕，當局迅速採取鎮壓。

中大碩士畢業、並親自進入前線工廠發動工人的工運人士沈夢雨被帶走後，包括柴曉明在內的眾多毛派知識份子和活動人士也逐一遭到抓捕。但迄今為止，很多被捕人士的現狀依然不明。

原南方周末評論員笑蜀當時即指出，官方力推以馬克思主義佔領校園，並將其解讀為和西方普世價值爭奪陣地，但直接的後果是，學生們失去了接觸普世價值的機會，但卻會從這種意識形態宣傳中學到，並效仿他們的暴力革命。

而在2018年7月深圳佳士工運之前的2個月，包括毛派人士在內的中國左翼人士，亦先後發起了針對地產業的全國塔吊工人5.1國際勞動節罷工，以及隨後的大貨車罷運，但官方作出強力封鎖和迅速打壓。

記者：黃小山/程文　責編：方德豪　網編：劉定堅