香港機管局發表調查報告,就行政長官梁振英女兒,在機場遺漏隨身行李所引起的連串質疑,向公眾交代。報告指整個運送過程,沒有違反機場保安程序及航空安全要求。但報告揭發梁振英太太唐青儀曾跑向機場禁區,聲稱要自行拿行李給女兒,梁振英就解釋是言語間有誤會。而空勤人員總工會並不接納報告的解釋,繼續要求與民航處長直接對話。(林國立報道)
機管局調查報告的時序表提到,當梁振英太太梁唐青儀,得知女兒遺失的行李已尋回,不明白為何沒有人願意將行李拿給女兒,梁唐青儀很不開心,然後就拿起行李,開始行向禁區方向,先走到出境大堂南面入口,發覺已關門,就到北面入口,期間機場保安阻止,但梁太不理會繼續走。
機管局用的字眼是"行向登機口""Mrs Leung…stating that she would take the bag to the boarding gate herself",而國泰用的字眼就是"跑""ran"。
梁振英周二早上出席行政會議前回應指,太太無意闖入禁區,事件只是用字上誤會。
梁振英說:當日他們的對話是用廣東話,昨日發表的報告是用英文,用到"boarding gate"的字眼,我太太無意去"boarding gate",大家知道要去"boarding gate"要經過移民局的櫃檯,這是不可能她亦沒有意圖這樣做,可能在言語間有人以為我太太想去登記閘口,她只是由南面大堂行去北面大堂,就是這麼多,這不是任何施壓的行為。
機管局的報告又提到,事件沒有違反機場保安程序及航空安全要求,過去一年有517宗,"酌情運送"的紀錄,由航空公司或機場職員,將失物送入禁區給物主,是按既定程序做,梁振英周一晚發出的書面聲明中,亦重申"酌情運送"這個觀點。
但香港空勤人員總工會委員黎玉蟬,接受本台訪問時表示,機管局的說法自相矛盾,因為報告的附件中,有保安局08年的航空保安計劃,明確列明手提行李必須"同行同檢",但當局又指航空公司職員,可以酌情處理。
黎玉嬋說:其實它的報告裡是自我矛盾的,因為裡面的附件寫得很清楚,所有的手提行李和寄艙行李,都必須同行同檢,但他們根本沒有跟這個程序,而他們說航空公司的職員是有酌情權,去行使酌情權將乘客的物品帶入禁區,我們就更反對,因為會將責任轉嫁航空公司職員身上,而這是一個可能犯法的做法。
黎玉嬋指,會發起更大型的簽名行動,以及繼續派發"同行同檢"貼紙進行教育,亦會再要求民航處交待。
身為公民黨成員的民航機師譚文豪,早上出席電台節目時,亦提出與黎玉嬋相同的觀點。
另外,今次事件又衍生新聞自由的問題,梁振英早上會見記者時,點名讉責"壹周刊"的記者到美國採訪女兒梁頌昕,對女兒造成騷擾。
梁振英說:壹周刊派了兩個特約記者,在頌昕上學的史丹福大學校園,一直跟著頌,昕,他們長時間坐在頌昕課室門口,這件事需要讉責,壹周刊不應該去到校園,在課室外滋擾我們的女兒。
壹周刊發聲明回應指,特約記者並沒有滋擾梁頌昕或史丹福大學其他人士,只是針對涉及重大公眾利益的"行李門"事件,採訪當事人,履行記者責任。而記者以禮貌的態度,表明身份採訪,梁頌昕當時面露微笑,但並無回應。壹周刊批評梁振英,聲稱尊重新聞自由,但打壓記者採訪工作,予以譴責並表示極度憤怒。
港大民意研究計劃周二發放最新的特首及政府民望調查顯示,梁振英的民望淨值比四月初大幅下跌9個百分點,至負41個百分點,而特首最新支持度評分下跌2分至39.6分,繼續低於 45分警戒線。港大民研指,特首民望下滑可能與"行李門"事件有關。
0:00 / 0:00