大陸央行發出公告，要求第三方支付機構必須將直連模式遷至聯網平台，意味著高速發展的網絡直連支付模式將終結；作為最高管理機構的人民銀行，再度既當裁判又當運動員，成為最大的利益方。(黃小山 / 譚麗 報道)
中國人民銀行支付結算司在周五(4日)發布、名為《關於將非銀行支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯平台處理的通知》文件，要求所有支付機構2018年必須接入網聯，而自2018年6月30日開始，支付機構受理涉及銀行賬戶的網絡支付業務，全部通過聯網平台處理，各銀行和支付機構應該在今年10月15日前，完成接入聯網平台和業務遷移的相關準備工作。
《南方都市報》報道，指業界多個巨頭都表態支持；其中上海１間市場份額較大的支付機構，計劃今年“雙十一”前，遷移七成交易量到聯網，並在年底前實現全部遷移。
多間上市公司之前發布的公告顯示，45個機構在7月28日共同發起設立聯網，目前持有聯網37%股份的，是央行屬下7個單位，包括人行清算總中心、外管局屬下的梧桐樹投資平台、銀行間市場清算所、上海黃金交易所、中國銀行間市場交易商協會等。其中梧桐樹投資平台，一直被民間指為中國最大的官方財主，用納稅人的錢擠壓民間企業的生存空間；而作為第三方支付巨頭的支付寶，持股比例不足10%。
央行旗下機構的持股比例，引發廣泛的吐槽，有觀察人士批評，央行再度上演既當裁判又當運動員的方式爭利。
觀察人士許文麗認為，這是銀行再度要以手中的權力，參與互聯網金融的利益分配，並將一切都納入自己的管控之下。而效率和消費者的利益，並非關注的重點。
許文麗說：我自己的感覺，國家還是要監控，對於銀行業，它壟斷慣了，然後它就要控制資金的流向和流通的方式。這些主要的股東裡面，它有獲利空間的嘛。隨著互聯網的發展，它是１種新的金融模式，他們(官方)也要搶佔這個獲利空間。效率啊、公平性啊，這都不在它首選。它首選的考慮呢，就是它要能控制得住。中國的銀行業它都不是企業嘛，還是官商的那種體制。
許文麗還認為，無論是股市，還是中金、中投這些依靠財政資金成立的國有控股巨無霸的金融公司，實際上都是為了獲取壟斷利潤，這種做法基本屬於倒退。
另１位媒體人士告訴本台記者，這樣的規定，顯示一度鼓吹的金融自由化的傾向被叫停，再度走回頭路。而曾力推互聯網＋金融概念的總理李克強，相信會大權旁落。
他說：利益之爭是其中１個比較重要的因素，收緊，管控，我覺得應該是這個方向。“互聯網＋”這種應該不是習(近平)提出的，是李克強提出的。按理說，總理管經濟啊這些，事實上深改組習近平擔任小組組長之後，李克強在經濟上也沒有發言權。
2013年，中國的互聯網金融快速發展，官方其後提出互聯網＋金融戰略，並催生包括支付寶和微信支付這些巨頭，但因監管乏力導致包括E租寶、泛亞在內的眾多金融投資公司捲入龐氏騙局而密集崩盤。央行之後開始強力介入，並以旗下公司參股的方式，成為利益最大方。