中國屏蔽外國新聞網站的名單,近日加入《經濟學人》和《時代》雜誌。一般的分析認為,這兩家雜誌的網站在中國被封殺,與近日發表批評國家主席習近平集權的封面文章有關。維權人士指屏蔽行動是為"殺一警百",不惜與外媒交惡,亦要捍衛一黨專政。(林靜報道)
追蹤中國互聯網和社交媒體審查的網站GreatFire.org稱,從本月初開始,《經濟學人》(The Economist)和《時代》周刊(Time)兩個雜誌,被列入大陸互聯網控制系統---"防火長城"的外國新聞網站屏蔽名單。
普遍分析認為,這兩家雜誌的網站在中國被封,原因應該是它們最近發表了批評中國國家主席習近平集權的封面文章。
"經濟學人"北京辦事處主任帕克向傳媒表示,此前並未接到任何將會被封鎖的警告,中國外交部官員曾因其封面故事,向該刊物表達過不滿,不過沒有提到將會封鎖其網站。
北京維權人士胡佳認為,習近平自上台執政後,集各大權於一身,更被外界譬為"習大帝"。過去,大陸政府對外國媒體,還裝著大國包容的氣度,但當媒體直接批評習近平"一人專制"的報道時,就不惜撕破臉。
胡佳認為中國不容許外界挑戰其"高度集權",相信屏蔽這兩家雜誌,是為"殺一警百"。
胡佳說:要求海外媒體、獨立的媒體,民主國家的傳媒,要服從中國政府的淫威之下,否則我不給你工作簽證,不能到北京工作,"紐約周刊"不就是這樣嗎?對時代周刊、經濟學人屏蔽,不僅是報復,還要製造這樣的一個惡佈氛圍。這種氛圍,會對你產生一種潛移默化的影響,是肯定的。因為媒體要需要市場化運作,而媒體亦需要報道中國新聞。
網絡作家周曙光就指出,中國政府已經公開表明,但凡攻擊、威脅到中國的意識形態,中國會堅持排拒在外,是不惜與外交惡亦要捍衛一黨專政。但他相信,事件不會窒礙到主流外國媒體在報道中國新聞時,作出政治審查。
周曙光:這行行徑主要是針對國外媒體網站,所作的報道會影響到中國,所以屏蔽他們,假裝看不到。
記者說:你認為,外國媒體會受到事件影響,往後下筆的時候,需要先想想嗎?
他說:我相信中國政府是想達到這樣的效果,但作為獨立的媒體,而且去到經濟學人、時代周刊的能力,絕對不會屈服,而是繼續報道。
《經濟學人》和《時代》周刊兩家雜誌均於本月初發表封面文章,專題報道習近平對中國政治的集權,以及個人崇拜的做法。英國《經濟學人》指中國出現對習近平個人崇拜,但認為他推行的高壓政策以及強化自己權力的做法,並不能給他帶來安全,也不能幫助穩定中國。文章說,在上台後的3年半中,習近平以驚人的速度為自己取得各種頭銜。中共的"集體"領導做法被拋棄。文章引述一位分析人士稱,習近平現在是"全面主席"。
0:00 / 0:00