美國眾議員史密斯和沃夫，週四傍晚就陳光誠事件而召開的國會聽證會上，邀請“對華援助協會”負責人傅希秋、“人權觀察”中國事務主任、“國際特赦組織”美國分部主任和大陸維權人士王雪臻等人作證。會上多位議員和人權工作者對奧巴馬政府提出猛烈批評。
其中史密斯譴責，自從陳光誠被美方交還中方後，他和太太袁偉靜以及他們的朋友都陷入了重大危險。他要求奧巴馬政府必須答覆連串問題，包括如何執行確保陳光誠全家安全的協議。史密斯指，陳光誠案是中國對美國承諾的一項考驗，也是對美國人權立場的重大考驗。他指事件應該是這輪“美中戰略與經濟對話”的主題，問題應在希拉里離開中國前解決。他甚至認為陳光誠和家人及協助其逃亡者，應該搭上希拉里的專機前往美國。
另一眾議員沃爾夫則批評美方接受中國的空頭支票保證、讓陳光誠離開領事館的手法“天真幼稚”。他說，奧巴馬政府有道德責任保證陳光誠一家平安，如若無法做到則是一樁可恥的醜聞。他形容陳光誠事件成為美國的“外交慘敗”，又表示打算正式要求公佈與事件相關的所有電文，“不管機密不機密”。
人權工作者方面， 前總統里根的法律顧問霍羅威茨，狠批美方白白放棄與中國談判的籌碼。他表示不明白美方在陳光誠去留問題上，為什麼沒有與中方白紙黑字簽訂協議。他要求國會就此作出深入調查。
而“大赦國際”亞洲主任庫瑪就在聽證會上批評，美國未重視人權。他說希拉里應在中國就陳光誠案公開表態。中國人權觀察主任理查森則說，希拉里和財長蓋特納應該與陳光誠會面。他指“這是美國政府義不容辭的責任，堅持要與陳保持聯繫。”另外，哈德遜研究所高級研究員霍羅威茨也指美國外交官在這次事件中的成績不及格。女權無疆界主席瑞姬說，美國在事件中犯了嚴重失誤，同時她也讚揚了陳光誠在面對非人困境時流露出的樂觀精神，指他擁有“鋼鐵般的意志”。
此外，曾試圖探訪陳光誠而遭到毆打的美國好萊塢演員貝爾去電這次聽證會，表達了他對陳光誠的支持。
另一方面，在即將來臨的美國新一屆總統選舉中，姿態大熱的候選人羅姆尼，也在周四一場演講中公開對奧巴馬提出指責。他批評美方沒有很好地保護陳光誠，這對美國來說是一個恥辱日。又說如果媒體透露的信息是真實的，那就是說，美國政府有意或無意地對陳光誠及其家人帶來一種威脅。
而共和黨籍的眾議院議長貝納日前也重話抨擊，指美國有義務和受壓迫者站在同一線，而不是壓迫者同謀。他說奧巴馬政府將陳光誠交給中方，因此必須對陳光誠的安全負全責。針對美國政府處理陳光誠案的方法，在華府政壇引起不小的爭議。
美國民間對美方在陳光誠事件中的角色也多有批評。
《華盛頓郵報》懷疑美方是急於擺脫陳光誠。專欄作家魯賓說，對於中國政府表示會保護陳光誠安全的說法，美國務院官員假若相信，則這些官員真的是被騙了。而專欄作家吉提斯則在美國有線電視新聞網（CNN）上撰文表示，假如美國令陳光誠失望，這將會是美國黑暗的恥辱。她指事件無關陳光誠個人，而是廣泛的人權基本原則以及美國是否有意願在國際舞台上擔任捍衛人權的角色。她說事件挑戰奧巴馬政府的現實主義，“現在全世界都在看。”
另一方面，《紐約時報》連續第二日以“跟車、密談及改變主意”為題，詳細報導更多陳光誠事件的細節。
該報說，陳光誠從家中逃出，腳部受傷，事情很快呈報給正好在北京出差的美國國務院韓裔法律顧問高洪柱。華府決定提供短期的人道協助。雙方在前往大使館途中，使館人員發現被中國國安人員追蹤，經過一番躲避，陳光誠安全回到大使館，被安頓在陸戰隊員的宿舍。
報道又說事發時，美國駐華大使駱家輝原本在印尼峇里島渡假，為此特意趕回北京參與談判。報道說，在陳光誠停留大使館的6天裡面，中、美外交部密集協商如何解決，雙方官員有時一天見面多達3次。
據報，陳光誠向美方表示無意申請庇護，於是美方提議中方允許陳光誠到上海，因為紐約大學正計劃在當地開辦法學院，但遭到拒絕。最後中美雙方擬出一份包括七個城市的清單，讓他進修法學，最後陳光誠選了天津。美國官員說，當時無法以書面方式列出雙方保證的細節，因為會花太長時間。
報道又指，駱家輝曾再三要求具體得到陳光誠是否願意離開的答复，並指除非答覆是肯定的且有現場人證，否則美方不會讓任何人離開大使館。紐約時報引述官員們說，陳光誠最後答應離開並無遲疑。