聯合國本月1日在微信上發佈消息,指全球每年至少有過千萬人被政府強拆房屋,呼籲各國根除這些強拆情況。消息一出隨即引來大陸網民熱烈討論,投訴經常面對強拆。學者認為網民對國家的負面批評,無助改變拆遷政策,但會影響國家的聲譽。(黃樂濤報道)
聯合國微信公眾號5月1日發布了"向強拆說不!"的訊息,並宣布強拆為嚴重侵犯人權行為,並請各國政府盡最大的可能加以根除。
近期目睹了千百萬人們因各種原因被強迫逐出家園、土地和社區。每年至少1000萬人被強拆,這一數字大大超過因國內流離失所、種族清洗、難民潮或脅迫人口移徙等其他現像造成的離開原籍地區的巨大人數。
訊息又指,強拆起初可能並不一定被視為一種人權問題,而僅僅是發展、都市更新的副作用,或環境保護或發展能源,例如建設水力發電水霸這一方面。
但是,如果國民不斷受到被逐出家園或土地的迫遷威脅,這肯定是任何個人、家庭或社區所能面臨的最大不公正。加上在實際執行過程中常常對人身使用暴力,這一切會給面臨強拆的人必然造成個人和集體創傷。
聯合國此訊息發出後,隨即引起中國網民熱烈討論,有網民表示,"如果被強拆,能向聯合國申訴麼 ?",另有網友又指,聯合國只是不點名批評某個特定國家,"說的很明顯啦,指向也很明顯。"
曾被迫遷的山東大學前教授孫文廣周一(9日)接受本台訪問時表示,認為聯合國的文章對中國不會有警惕的作用。
孫文廣 : 當然現在有這篇文章的話,民眾他們會感到鼓舞,但是因為政府現在是官商聯手,他(政府)要拆遷的話,暴力強拆就是為了搶人家這個房子底下的一塊地,他這個官商勾結有很多的利益連在裡面,所以他(當局)很難因為這個文章就明顯的收歛。
他指,其在山東大學任職教授時,在大學校園內購買了兩個單位居住,大學房改辦於7、8年前指要收地發展,因在賠償不足下,孫文廣拒絕離開家園,最後被大學以扣除養老金威脅下及扔掉他家裡的財物,而被迫離開家園,後另建房屋居住。
另外,關注社會問題的北京理工大學經濟學教授胡星鬥向本台表示,他認為聯合國發這篇文章並不是針對特定的國家。但是,文章引起大陸大批網民對國家的負評,對中國的形像或多或少會有影響。
胡星鬥 : 那一定會影響國家的聲譽,所以一個國家最大的面子,其實就是他在人權狀況,就是他在法治的狀況,當然我不認為他(聯合國)是針對中國,或者是要打擊中國,或者是要污衊中國,因為這是促進這個世界更加美好,包括促進中國更加美好,中國人民的民生得以改善。
他又認為,中國若果改善這些強拆問題,首先要開放媒體的採訪權,讓媒體來監督政府,令到官員在媒體監督下,地方官員行為才會有所收歛。
0:00 / 0:00