疑超越專業界線 新華社3記者月底離印

0:00 / 0:00

印度首次“驅逐”中國駐印記者,3名新華社記者被終止護照簽證續期,本月31日到期後要離開印度。官方企圖淡化事件,拒絕回應有關決定的原因,並指歡迎新華社繼續進駐印度。大陸《環球時報》週一 (25日)發表社評,直指印度 “小器”。印度媒體週日(24日)則報導,被逐的三名新華社記者,涉嫌冒充他人身分,用假名訪問管制設施及接觸藏獨人士。(何山報道)

印度國會議員曼尼.艾亞爾(Mani Shankar Aiyar)對本台表示,官方的立場是並沒“驅逐”新華社3名記者,新華社在印度業務不受影響,印度不鼓勵持簽證人士,無限期在印度逗留,歡迎新華社新的繼任人輪替。

曼尼並對本台確認,官方未證實的消息指,這3名新華社記者,做了“逾越專業”的事情。他說,印度沒意圖關閉新華社,也沒有拒絕三人的繼任人到來;印度 “沒有驅逐任何人”,但持有簽證到期的外國人,需要離開本國。

《印度時報》周日報導,這三人分別是新華社駐德里的首席記者吳強、孟買駐站的唐璐與佘勇剛,吳強已在印度工作6年。印度國會議員曼尼對本台說,三人的簽證其實已經到期,今年的1月獲延期7個月,到7月31日結束。

印度媒體指,是首次 以這種方式讓中國記者離開。三人涉嫌冒充他人身分、用假名訪問管制設施,涉嫌從事不符合記者身份的活動。也可能曾在當地寺廟拍照,被認為有違印度社會風俗。

印度外交部至今沒有回應“驅逐”事件,亦未公佈相關理由;新華社和中國外交部對此消息未置評。

亦有分析說,今年6月,核供應國集團在首爾舉行年會,中國指印度沒有簽署《不擴散核武器條約》,不能加入團,印度因此出手段報復。年初,中國在聯合國安理會,反對將巴基斯坦一宗教組織人員列入制裁名單,亦引發印度對中國的不滿。之後,印度批準一批海外的大陸異見人士,在印度達蘭薩拉,即達賴喇嘛的所在地,舉行閉門的研習營。

印度社會科學研究所所長馬修 (George Mathew)亦“淡化驅逐”事件,他對本台表示,印度外交政策的原則,不會因為政府的來來去去而變,因演化而不會有根本的改變。

大陸官媒《環球時報》週一的社評就指,印度 “小氣”。社評說,印度 “是一個疑心病很重的國家”,中國記者申請印度簽證不易,而且常常遭到難為。印度申請中國簽證來的容易許多。社評說,印度別擔心中國人會滯留不歸,除了找達賴的藏人外,其他地方中國人都沒有那樣的興趣。

不過,國內獨立公民記者孑木對本台說,印度有樣學樣未嘗不可,他並相信官方新華社的外派人員,有受過特殊的訓練。

孑木說: 由於是國內這些受過特工培訓的所謂的記者,他們都是無惡不作,每一個國家,滿天下,每一個角落都有。但是國外的記者,到中國來,卻每到每一個角落都受到警方的干擾,砸壞相機,被捉的。

拒絕續發簽證是多國政府 “驅逐”外國記者的一種變通手段。6個月前法國《新觀察家》駐京記者高潔 (Ursula Gauthier)不獲發簽證,被要求寫悔過書。高潔報道新疆的文章,被指同情維人的處境,支持恐怖主義。目前,印度駐中國記者有5人、中國駐印度則月13-14人。