北京維權人士王荔蕻被控“尋釁滋事”案件週五早上九時在北京溫榆河法庭開審，庭審約兩個多小時結束，法官擇日宣判。到庭旁聽的王荔蕻兒子齊健翔，在庭審後接受記者訪問時指，公訴方在庭上呈上商戶的口供，指母親去年參予示威時阻礙他們做生意，所以觸犯尋釁滋事罪，齊健翔指責當局誣告罪名迫害母親，站在犯人欄上的母親，被囚五個多月，頭髮變得班白，人很憔悴，令他很心痛。
他說：她在庭上表現很平靜的，但人變得很憔悴，狀況很差，她頭上多了很多白髮，我感到很心痛，她囑咐我要堅強，我亦告訴她外邊很多人聲援她，我為她而感到驕傲。
在法庭上，其代表律師之一韓一村為王荔蕻作無罪辯護時，多次遭法官打斷陳述。韓一村向記者指，法院在審理過程中存在審判不公，被告人及律師在陳述中均遭多次打斷，而在質証過程中，被告亦無從申辯。
他說：公訴方以打包質證，即將很多人、很多事放在一起質證，妨礙了被告人對當時情景的記憶，並且律師在依法質證的過程中被多次打斷，剝奪我的辯護權利，而王荔蕻宣讀辯護辭時多番遭打斷，都是不公平及違法的。
韓一村律師指，王荔蕻因為協助社會弱勢社群遭當局迫害，尋釁滋事罪的量刑最高為五年，他認為重判的機會不大，估計最快本月底法院會作出宣判。
另一代表律師劉曉原亦認同韓一村律師的講法，指庭審不公平。劉曉原指，庭審安排在小法庭內進行，又以法院坐位不足而拒絕公眾進入旁聽，變相如秘密審訊。
他說：庭審設在小法庭，那兒祇有5個旁聽席位，我見到四個座位上，分別坐了兩個著制服的法警及兩個便衣公安，都是家屬及律師不認識的，而餘下一個位就給被告的兒子，公開審理不應該只有家屬旁聽，應該讓社會公眾人士參予，這個公審很有問題。
另外，有七個國家的駐華北京大使館代表及歐盟代表欲進入法院旁聽，但被公安拒絕進入法院。
此外，開庭前當局調派大批公安及十多部警車在法院外戒備，禁止任何人進入。當兩輛警車進入法院時，逾百名到場聲援的訪民及維權人士，群情激動，很多人佩帶著黃絲帶，大聲呼喊著王荔蕻無罪。
其中聲援者包括被指尋釁滋事罪成獲保外就醫的，大陸毒奶受害孩童家長趙連海，他為逃過保安監控周五清晨三時許爬牆離開住所，然後乘出租車到達法院外。趙連海向記者指，他一度遭公安強行帶走，幸及時被群眾圍住阻止，聲援者都有心理準備遭抓捕。他說：我在場與多名聲援手牽手護著我，阻止大興區公安強行抓我，我們在場抗議，要釋放王大姐。我們已有心理準備，會遭抓捕，我們都不怕。
另一聲援者河南維權人士劉沙沙向記者指，早上他們到法院申請旁聽証遭拒，令他們無法接近法院，數名訪民一度被公安強行帶走，庭審結束後獲釋放。
她說：現場有不少訪民，他們來聲援王大姐，亦向記者申訴冤情，公安強行帶走他們，數十名公安便衣都把訪民重重圍住。
56歲的王荔蕻長期關注弱勢社群，致力民間維權活動。他在3月下旬被朝陽區公安分局以傳喚為由，從住所帶走。其後被以“尋釁滋事”刑拘，一個月後被正式逮捕時，罪名改為“聚眾擾亂交通秩序”，最後又因為證據不足，開庭前再改回“尋釁滋事”罪起訴。