中共十八六中全會周四(27日)在北京閉幕,首次提出以習近平為黨的核心,指出要著力提高黨的執政水平,達到"從嚴治黨,懲治腐敗"的目的。有分析指出,習近平權力過分集中,與反貪腐目標背道而馳。(高鋒 報道)
六中全會閉幕後發表的會議公報指出,自中共十八大以來,以習近平為核心的黨中央,身體力行,率先垂範,堅定推進全面從嚴治黨,嚴厲懲治腐敗,贏得黨心民心,為開創黨和國家事業新局面,提供重要保證。
這是繼江澤民後,中共再次提出領導核心。
全會亦通過"新形勢下黨內政治生活的若干準則",和"黨內監督條例"兩份文件,認為要加強和規範黨內政治生活,關鍵是高級幹部,特別是中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會的組成人員,必須以身作則,嚴守黨的政治紀律和政治規矩。
中央宣傳部周五(28日)下午,會聯同中央紀律檢查委員會、中央組織部,就六中全會內容召開記者會。
"炎黃春秋"雜誌原副總編緝王彥君接受本台訪問時提出,公報在宣揚反腐的同時,又強調權力集中,但就忽略了反腐的關鍵,就是對黨的監督。
王彥君:按理說,從嚴治黨應該發揮司法、政協、特別是輿論,應該發揮這些方面的監督作用。現在我們看到的反而是權力更加集中了。那麼黨自己監督自己,這個問題已經延續了很長時間了,這個是很難做到的,就像外科手術醫生跟自己做手術一樣。
湖北省前人大代表姚立法亦指出,權力來源是改革體制的關鍵。他以北京市人大代表的獨立候選人,受到當局嚴密監控為例。
姚立法:我所了解的選舉,十分的荒唐、可笑、無知,而且反映的是執政者,主持選舉的機構,公然的違法。解決權力來源的問題,取決於依法的選舉權力代表。
在台灣,中華大學行政管理學系副教授曾建元對會議公報的內容感到失望,他說,缺乏監督、制衡,改革工作只會事倍功半。
曾建元:改革的成果似乎變成他(習近平)繼續去擴大集中他權力的正當性基礎。 比如說這個黨內的紀律檢查機構,它必須保持一定的獨立性,它必須要跟目前這個權力的核心,保持一個相對獨立的空間,否則它做再多的努力,都很容易被外界說,是黨內的當權派對其他派系的一種打壓。各層級的黨內的民主監督機制,也要同時建立起來,這樣各個黨員都可以擔任黨的監督工作,就像每個人都可以擔任紀委一樣。
六中全會又決定,中共十九大,會在明年下半年召開。
0:00 / 0:00