在美國擬加速程序通過一項針對TikTok的法案之際，北京突然下令蘋果公司從中國商店中，刪除兩款通訊應用程式。蘋果以「遵守所在國法律」為由，再向北京「下跪」遭外界批評。輿論也指，中國當局疑將蘋果當工具反擊美國針對TikTok的法案。
中國以「國家安全」為由向蘋果下達指令
《華爾街日報》（WSJ）等多家媒體報道，蘋果公司聽從北京命令，從其蘋果中國區應用商店中刪除了Meta 旗下的 WhatsApp 和 Threads 等社群媒體應用程式。
中國政府是以「國家安全」為由向蘋果下達指令，目前尚不清楚 WhatsApp或 Threads為何會引起中國當局的「安全疑慮」；中國工信部未回應媒體置評請求。
蘋果在發給《路透社》的電郵聲明中表示：「出於國家安全考慮，中國國家互聯網資訊辦公室下令將這些應用程式從中國區應用商店下架」，聲明還稱：「即使我們不同意，我們也有義務遵守業務所在國家的法律。」
蘋果也表示，WhatsApp 和 Threads 仍可在其他應用程式商店下載。
中國科技業的一些專家表示，政府對WhatsApp 和Threads 的命令可能與去年8 月的一項新規有關，該規定要求在中國可用的所有應用程式必須向政府註冊，否則將面臨被下架的風險 。完成註冊的截止日期是3月底，該規定於4月1日生效。蘋果早前已從中國應用商店，下架了通訊應用程式Telegram 和 Signal。
此舉被視為北京加強網路空間控制的另一個措施，迫使網路公司刪除被視為政治敏感的資訊。除了應用程式之外，網站和大型語言人工智慧模型也受到更嚴格的內容限制。去年，當北京啟動制定有關生成人工智慧（AI）服務的法規時，蘋果也下架了一些類似 ChatGPT 的應用程式。
亦有輿論質疑，這是中共當局對美國正在針對TikTok立法的反擊。本周六（20日），美國國會擬以快速表決程序，通過一項強制TikTok從中國母公司「字節跳動」剝離，否則就封殺的法案。
「果粉」批蘋果為了中國市場而「一果兩制」
一位在中國從事IT業的「果粉」，就匿名表達了對蘋果公司的不滿。他認為像蘋果、谷歌等美國跨國公司，提供的不僅是產品，更是一種突破管制的自由資訊概念，但蘋果為了中國市場，在中國採取和美國完全不同的「一果兩制」手法。
匿名IT 業人士說：「我們一直喜歡蘋果產品的原因，就是它的高科技能夠帶來資訊自由，這也是蘋果無形的價值。但進入中國的蘋果，不斷向北京下跪，包括把雲端服務交給中國政府控制的雲端貴州，在中國大陸地區取消AirDrop功能，下架越來越多的通訊軟體……蘋果不斷閹割自己，這還是那個在美國拒絕把用戶資料交給FBI的蘋果嗎？看來它們為了中國市場，早已採取『一果兩制』。」
這位人士也表示，其實中國政府早已禁止使用境外通訊應用程式，因此即使蘋果的中國商店未下架它們，很多不會翻牆的蘋果用戶也一樣無法使用這些軟件，但該事件政治層面的意義重大，不排除中國政府藉此反擊美國對TiKTok的制裁。
匿名IT業人士說：「聽說美國在明天要將快速出台針對TikTok的禁止法案，我懷疑中國政府藉機報復，它只能透過在中國市場的美國公司實現報復想法，蘋果公司成了中國政府的工具。」
評論：蘋果不斷退守底線 企業價值和形象下跌
旅美法學學者滕彪在接受本台訪問時，也認為中國當局應該是為了反擊美國，但其使用的「國家安全」理由非常可笑。
滕彪說：「TikTok對中共有戰略意義，現在美國對TikTok制裁是無法避免的，中共當然就會想辦法加以回擊。『國家安全』是中共一貫的話語策略，其實就是指共產黨的安全。 從共產黨的邏輯來講，用WhatsApp或其他任何傳播自由訊息的平台，就會讓更多的自由民主思想傳播進來，就會威脅到共產黨的統治。」
滕彪也批評蘋果公司不斷退守底線，幫助中共縮窄言論空間，只會令企業價值形象下跌。
滕彪說：「像蘋果這樣的公司一直在幫助中國政府進行一些審查和數據資訊的限制，甚至在彭立發事件後，限制AirDrop的功能。為了在中國賺錢，見利忘義，完全不顧商業的道德、政治上的道德，這種做法短期會增加經濟利益，長遠會對他們造成傷害。」
中國是蘋果公司的關鍵國家，也是其在美國以外最大的消費市場和主要生產基地。蘋果執行長庫克（Tim Cook）上個月訪問了中國，並強調中國對蘋果業務的重要性。蘋果一直表示，「作為在不同國家有效經營其應用商店的一部分，需要遵守當地法律」。
早在2018年2月底，蘋果公司就把中國區用戶的雲端服務數據，全部交由中國政府所控的「雲上貴州」負責管理和營運，當時外媒還披露，蘋果甚至將數據的加密金鑰（Encryption Keys）也一併交出。
2022年11月，在北京「四通橋事件」之後，蘋果開始限制中國用戶的AirDrop檔案功能，而該功能在抗議活動中可以發揮重要的訊息分享、公眾動員作用。
記者：吳亦桐/江穎 編輯：施芷珊