全國律師協會副會長朱征夫,對於近年不斷有罪案疑犯,被安排上電視"公開認罪"不予認同,質疑容易導致"輿論審判"。身兼政協委員的朱征夫,將就有關問題在兩會提出9項建議。有律師及709事件被捕者家屬認為,政協委員提案的作用不大,僅屬個人意見,無法影響中央的一貫政策。(文宇晴 報道)
近期大陸官方電視台先後播出了幾名"犯罪嫌疑人"在鏡頭面前"認罪"的畫面,包括"709大抓捕律師"事件中的王宇、周世峰;瑞典人權工作者達琳;"香港銅鑼灣書商失蹤"事件中的桂民海、李波;協助強拆十字架案的律師張凱等。
全國政協委員兼全國律師協會副會長朱征夫,近日接受《新京報》專訪時表示,讓嫌疑犯上電視認罪容易導致"輿論審判",再經媒體報道和傳播,就會誤導公眾認為嫌疑人就是有罪的,不利於法院的獨立審判和司法公正。因而他擬將在兩會期間提出9條建議,包括執法部門偵查訊問期間,試行安排律師在場見證;如果讓犯罪嫌疑人上電視認罪,要經過要慎重考慮等。
維權律師陳建剛表示,中央的整體發展方針早已定下來,每年舉行兩會亦不過是再次把一些已做了的事情,加以修飾後再發表。他認為,即使有更好的提案或建議,能真正獲得採用的非常少。因而陳建剛相信,提案僅是提出而已,不具任何作用。
陳建剛說︰副會長的觀點我也看到了,說對於在電視上認罪的做法要慎重,僅僅說是慎重而已,沒有點出這種做法完全違背法制精神。說到底還是和體制站在一塊去的,只不過是把這話題說說,點出來僅而已。顯然不會有什麼作用,你認為中國的大方針難道需要兩會來決定嗎?
"709事件"中被指"涉嫌顛覆國家政權罪"逮捕的律師助理趙威,由官方指派律師介入案件,上月底成功進行會見,官方律師事後向家屬轉述趙威的講話,指趙威認罪,並承認自己是事件的幫兇。
趙威的丈夫游明磊對記者表示,從官方單方面解聘律師,以及再指派律師代理開始,家屬從不相信全是趙威的意思。然而事件中有數名律師先後上電視認罪,他則相信是在一直無法會見律師情況下,不排除基於精神壓力,或是以"取保"、減刑等條件利誘下,才會答應在鏡頭下"認罪"。
游明磊指出,律協副會長朱征夫將提案表達"上電視認罪"的意見,僅屬他個人的意見。
游明磊說︰709之前就有這種方式,包括劉虎等記者就開始了,到現在愈演愈烈,這是官方的一種方式。那後這位律師協會副會長作為一名法律人,可能他還有法律道德和良知,希望能在兩會上有這麼一個提案。我並不認為是官方的意思,而且並不認為這個事情能得到官方的同意。
另一名代理"709事件"的律師黃漢中,也認為朱征夫的提案對解決實際問題不起任何作用。但長遠對推動大陸的法治,每一位公民都應一起努力。
黃漢中說︰我相信只要大家本著對法治、對律師負責,在言論和實制行動上,盡到我們這一代人的責任。我認為經過長期努力,一定能推動中國的法治進步。但就目前來講,是否能解決提案提到的問題,並不樂觀。
朱征夫在接受訪問時表示,從法律上來說,如果沒有證據佐證的話,在電視上認罪是不應該採信的。因為有太多的可能性會導致犯罪嫌疑人,違背意願和違背事實認罪,還會干擾法官的審判。會使檢察機關和審判受到偵查機關的壓力,不利於檢察院的獨立審查起訴,以及法院的獨立審判。更不利於犯罪嫌疑人的權利保護和司法公正。
0:00 / 0:00