有“天下第一湖”之稱的江西鄱陽湖，湖水經常乾涸，當局以此為理由，計劃斥資130億元興建水壩，進行人為蓄水。大陸環保人士強烈反對，質疑做法矯枉過正、且破壞生態；有學者更形容是政治決定。（高鋒 報道）
位於長江中下游的鄱陽湖，是中國第一大淡水湖，被納入“國際濕地名錄”，也是中國最大的候鳥中轉站。全球九成八白鶴、六成以上鴻雁，都會在這裡覓食補給。
江西省政府上周將爭論了14年的鄱陽湖水利樞紐工程提上議程，展開為期10天的環境評估第1次公示。根據官方的說法，花費130億元的工程，主要針對鄱陽湖旱期長的問題，計劃設置1個水壩，在旱期排水入湖，調控湖的水位，解決湖水乾涸的生態問題。
但計劃受到中外環保人士的反對，其中世界自然基金會撰文指，工程會對水質、下游沙泥量、魚類多樣性、長江江豚和候鳥等造成不確定的影響，呼籲放棄建設方案。
而聯合國教科文組織“人與生物圈”的中國委員周海翔認為，人為保持湖水處於高水位，反而會破壞生態系統。
周海翔說：這2年恰恰相反，都是由於高水位導致候鳥沒處落腳，比如白鶴開始出現到農田去覓食，他們（政府）原來說的枯水期提前，枯水期延長，枯水位下降都是謊言。
中國國家主席習近平曾強調，今後對長江“不搞大開發”，周海翔指，在鄱陽湖建大壩違背了這個原則。
周海翔說：習近平說的沒有錯，不搞大開發，但是他們現在就巧立名目，說我現在不是大開發，是大保護，就是戴上了一個保護的面罩。
他質疑官方堅持建水壩的真正目的，是為了向採砂行業進一步“開綠燈”。
周海翔說：就是想要通過建閘來搞航運，還設計要把航運變成走5,000噸的大船，實際上都是為了採砂。這些年採砂，每年從鄱陽湖輸出的砂的量，大概在2到3億噸。這個產值非常巨大，１年就可以支持建１個壩的130億。
台灣當局由10多年前起，一直爭取在高雄縣開發人工湖，同樣因為涉及擴大採砂活動，而遭到當地環保人士反對，令計劃無疾而終。有份反對人工湖計劃的台灣政治大學地政學系教授徐世榮指出，鄱陽湖有重大生態價值，建議一動不如一靜。
徐世榮說：建了這個水壩之後，水位就會提高，對生態會產生甚麼衝擊，很難說。水壩會影響到當地一些魚類。還有很多候鳥，都以當地作為終極站，以後來到這裡，如果水位上升，它原來覓食的地方，會否減少？中國有一個成語叫人力（定）勝天，可是我們發現，往往不是如此。
中國官方對外說，在鄱陽湖建水壩是為了解決生態問題，但徐世榮不是這樣看。
徐世榮說：其實這應該是個政治決定。講白一點，一定是政治決定了。真正的目的不是要蓋水壩。因為中國現在很多（城市）都要蓋房子，很多工程要進行、很多高樓要興建，這些都需要有砂。砂的價格就會非常高昂。
他促請中國堅持“可持續發展”理念，不要因為短期經濟利益，“殺雞取卵”，犠牲鄱陽湖的生態旅遊價值。