福建一名官員被監察委調查期間，曾任該官員的司機被指涉嫌犯罪，在留置約一個月時間突然死亡，家屬稱遺體有大量瘀傷，不排除生前曾遭刑訊逼供。若情況屬實，那會是國家監察體系改革中，以「留置」取代「雙規」措施後，首個死亡個案。有關注的人士認為，若執行者依仗權力不履行，法律再好也是徒然。（文宇晴 報道）
被視為打貪重要一步的《國家監察法》立法僅兩個月時間，福建退伍軍人陳勇因涉嫌行賄犯罪被「留置」期間死亡。家屬上周六（5日）接到監察委通知，指陳勇在當天審訊期間「倒下」，之後搶救無效去世，但沒有提及具體死因。
據大陸媒體引述陳勇家屬說話，陳勇的遺體上都是瘀傷，臉已經扭曲、胸口還出現塌陷，懷疑遭受刑訊迫供。家屬向監察委人員索取審問時的監控、錄音檔案，但遭對方拒絕。
若確實陳勇因刑訊逼供致死，那麼他便是《監察法》立法後首個在「留置」期間死亡的個案。
反腐維權聯盟發起人之一的馬波表示，官方如何強調《監察法》更能保障被調查者的各項權利，甚至能杜絕刑訊逼供的情況發生，但如今福建就發生了這樣的事情來，足以證明該法起不到任何作用。
馬波說︰都是給外人看的，現在國家出甚麼部門也起不了任何作用，老百姓還在水深火熱之中。這個很明白，不管你出台甚麼應該往好的方向去走，為甚麼還有人命案繼續發生？這不是已經證明了嗎？說甚麼都沒有用，以事實說話。
江蘇省訪民徐麗艷說，總結自己過去經驗，她對當局出台的任何法律都不抱期待。
徐麗艷說︰我本身就受過酷刑，《監察法》對我們來說是一大進步，如果執行還是蠻不錯的。關鍵問題是好像沒有實施的感覺，根本就不執法，我對這個法律現在已經失去信心了。
大陸媒體報道，45歲的陳勇曾當兵，復員回家後在南平市建陽區政府任司機，2011年給時任的副區長林強開車，直到2016年辭職。然而，林強因涉嫌職務犯罪今年被監察委調查，隨後陳勇在4月被指涉嫌行賄犯罪被依法留置。
河南省蒙冤警察何祖華向記者反映，若事件中陳勇因為涉及被查官員，而接受官方的調查其實亦屬正常，因為司機經常跟隨老闆出入不同場所，也許能為執法部門提供到很有用的材料。但是關鍵的問題是，若執行者漠視條文，法律再好，也是徒然。
何祖華說︰法律都是好的，但就看具體執行法律的是怎麼樣的人。如果執行人員本身有問題，然後他又掌握權力，會出現怎麼樣情況也很難說了。壞人去打著法律的旗號去迫害老百姓，如果這情況無限擴大的話，那麼法律肯定就是一張「皮」。現在成立了一個監察委，基本是以前紀委的那些人。就說人員調整不是很大，無非是多了個《監察法》。
今年的兩會期間，全國人大會議宣布成立超級廉政機構「國家監察委員會」，冀透過整合反腐資源力量，通過立法方式保證依法治國，形成集中統一、權威高效的國家監察體制。同時推出的《國家監察法》規定，對涉嫌貪污賄賂、濫用職權、利益輸送等舞弊行為進行調查並起訴，又對嚴重及複雜案情，可能逃走、自殺或毀滅證據的人，以「留置」取代「雙規」，一般可留置三個月，特殊情況下可延長期限一次。調查期間談話及訊問過程，可全程錄音錄影。
據官方表示，《監察法》的覆蓋面上至黨政機關；下至公營教育、醫療等單位。基層群眾組織都受監管。