【中共权斗】习坚持「清零」《半月谈》批浪费 防疫方向疑涉高层博弈

2022.04.01
【中共权斗】习坚持「清零」《半月谈》批浪费 防疫方向疑涉高层博弈 2022年4月1日,在上海市第二阶段封控开始时,穿著防护服的工人在居民旁边指导排队进行核酸测试。
路透社

中国各地疫情出现反弹,中共高层近期就「动态清零」的争论,更加通过党媒浮出水面。中共总书记习近平在3月17日主持中央政治局常委会议,强调要始终坚持「动态清零」。有党媒甚至发表文章,强调「动态清零」涉及「理念之争」。另一党媒《半月谈》更加刊登「评论员文章」,摆明车马反对大规模核酸检测,认为此举属「浪费抗疫资源」。

综合陆媒报道,习近平3月17日主持中央政治局常委会议,他强调要「统一思想,坚定信心」,要始终坚持「动态清零」。3月20日,深圳特区报发表署名「沈仲文」文章,题目是《「动态清零」是打赢疫情防空硬仗的必由之路》。文章提出:「疫情当前,是「动态清零」还是「与病毒共存」?⋯⋯如何选择,表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争,本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争,甚至是文明之争。」

不过,3月29日,由中共中央宣传部委托新华社主办的党刊《半月谈》杂志,却刊出「评论员文章」,题为《没有疫情也连续搞大规模核酸检测?抗疫资源不能如此浪费》。文章指出,「面对疫情,有关决策应科学审慎,不能只剩下『全域大规模核酸检测』这一招。⋯⋯随意高频率进行大规模核酸检测,中断部分社会运行,安排大量机关干部和事业单位人员协助维持秩序,无疑会浪费大量宝贵的财政资金和医疗资源,影响社会正常运行,还容易引起群众的猜测,增加不必要的恐慌情绪,其负面影响不可小觑。」

3月20日,《深圳特区报》发表署名「沈仲文」文章,提出「动态清零」涉及「理念之争」。3月30日晚,新华社国内部向所有传媒发布「国内重要稿件预告」,表示当晚约11时播发题为「坚持『动态清零』不放松」的「新华述评」。(网络截图)
3月20日,《深圳特区报》发表署名「沈仲文」文章,提出「动态清零」涉及「理念之争」。3月30日晚,新华社国内部向所有传媒发布「国内重要稿件预告」,表示当晚约11时播发题为「坚持『动态清零』不放松」的「新华述评」。(网络截图)

但支持「动态清零」及全民检测的一方,亦随即作出反击。3月30日晚上8时56分,新华社国内部向所有传媒发布「国内重要稿件预告」,表示当晚约11时播发题为「坚持『动态清零』不放松」的4300字「新华述评」,所有主流中共党媒均有转载。

china-disagree2.jpg
3月29日,由中宣部委托新华社主办的党刊《半月谈》杂志刊出评论员,认为大规模核酸检测会浪费大量宝贵的财政资金和医疗资源,影响社会正常运行,还容易引起群众的猜测。(网络截图)

中共高层疑似就防疫政策出现分歧,华东直辖市上海就成为两派的「交锋」阵地。连月以来,上海市本来没有推行全民检测,而是进行所谓的「精准防疫」,只在疑似出现疫情的屋苑进行检测。但自习近平疑似施压之后,上海市在3月27日宣布,决定在28日起,以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查,实质上改变了防疫策略,即放弃「精准防疫」,重回「动态清零」旧路。

与此同时,上海防疫人事也出现不寻常异动。在上海市28日举行的记者会上,上海市疫情防控领导小组医疗救治组组长,从原本的医疗救治专家组组长张文宏,变成了上海卫健委主任邬惊雷,然而邬惊雷并非该项目专业人员,很明显的,主张「与病毒共存」的张文宏的位置遭到取代。

记者/责编:方德豪 网编:刘定坚

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。