劉飛躍要求上訴能公開審訊　對平反不抱樂觀但求冤情公諸於世

中國維權網站「民生觀察」創辦人劉飛躍以「煽動顛覆國家政權罪」被判刑5年，家人聘請律師上訴，為劉飛躍向法庭提出公開審理案件。但有律師認為本案被當局視為「敏感案件」，若二審開庭審訊會引起公眾關注，所以估計當局會拒絕公開審理。（黃樂濤 報道）

劉飛躍於年初被判刑後，至今一直關押於湖北省隨州市看守所。他的家人近日到看守所進行會見，指其希望上訴案件盡快處理。劉飛躍的母親丁啟華周五（12日）對本台表示，近日已為兒子聘請律師提出上訴，二審於上月5日立案，兒子希望法庭可以公開審理案件，讓公眾可以旁聽，令案件可以得到公平的審訊。

記者問︰開庭審理的，是劉飛躍自己要求，還是律師要求，還是怎樣的？

丁啟華說︰是劉飛躍要求的，飛躍他認為（判決）不公正嘛，是我們要求二審的，律師已經把上訴的材料報上去了，還未開庭，要求它（法庭）再審，能不能公正一些，他（劉飛躍）認為他（自己）沒有錯，但是他知道沒多大把握，可能沒多大希望，改判沒有多大希望。

她表示，劉飛躍即使知道自己不太可能在二審勝訴，但都堅持要上訴，因為他要讓民眾知道，自己是不怕當局打壓的，堅持為自己爭取權益。丁啟華表示，兒子近日在獄中並沒有受到虐待，身體狀況良好，她指非常掛念兒子，希望他早日回家。

丁啟華說︰他（兒子）上訴就說明他沒有錯，他自己心裡平衡一點，那肯定希望他回家，但是，沒有多大可能。

劉飛躍的家人委託709受害律師謝燕益代理案件，由於他早前被註銷律師執照，所以只能用公民代理人身份處理案件。本台多次致電謝燕益希望了解情況，但電話一直無人接聽。

一直關注劉飛躍案件發展的律師任全牛律表示，以代理人身份處理案件，在代理案件時，是有諸多限制的，例如不可以會見當事人，會造成很多不便。而劉飛躍要求公開審理案件的情況，任全牛認為，以本案的敏感程度來看，認為這是不可能的。

任全牛說︰他這種案子，我個人覺得開庭的可能性不大，因為他這個罪名的話，本身目前都認為很敏感嘛，那個煽動顛覆國家政權罪，這種罪名二審的話，不太可能開庭，更不會公開開庭，如果公開開庭的話，讓更多的人，會知道他（劉飛躍）所謂的犯罪證據，這樣的話，民間會有一個公論。

48歲的劉飛躍，是湖北省隨州市人，曾任職教師，是民生觀察網站創辦人。2016年11月被隨州市公安局刑拘，同年12月被隨州市檢察院以「煽動顛覆國家政權罪」逮捕，公安局經多次延期，才起訴到隨州市檢察院，後將案件退回公安局補充偵查一個月，後決定起訴他這項罪名，最後判他入獄5年。