大陸股市暴跌中國證監一批官員受查,財經記者王曉璐亦受牽連,被指報導給 "國家造成巨大損失"。央視週一播出王曉璐"認罪"自白,王希望司法機關 "可以給予機會"、"從輕處理"。總部設在美國紐約的保護記者委員會(CPJ)要求中國當局立即釋放王曉璐。(何山 報道)
中央電視台8月31日早上播出《財經》雜志記者王曉璐的採訪畫面,背景是一面的窗簾,未能清楚顯示位置。整個"認罪"過程,王曉璐雙眼向下,沒有直視鏡頭,聲音亦低沉。他希望司法機關 "可以給予機會","從輕處理",並表示 "後悔", "願意配合調查"、 "如實供出案情",請求從輕處罰。
王曉璐說: 我通過私下打聽這種不正常的渠道,獲得新聞素材,加上自己的主觀判斷,撰寫這篇新聞報導。我不應在敏感時候,發表對市場有重大負面影響的報導,不應該僅僅爲了轟動效應,追求轟動效應,抓取眼球的目的,給國家好和股民帶來這麼大損失。
新華社週一則指,王曉璐已"招認"造成大陸股市 "恐慌與混亂",進而導致 "國家蒙受龐大的虧損",而遭當局拘押。究竟損失多大? 報道沒有提及。之前,新華社並說,王曉璐涉嫌夥同他人編造幷傳播證券、期貨交易虛假信息,8月30日被依法采取刑事強制措施。
但在 "認罪"畫面中,王曉璐並未承認 "夥同他人編造幷傳播證券、期貨交易虛假信息"的指控。總部位於紐約護記者委員會 (CPJ)發表聲明,指中國當局對市場波動的高度敏感不是恐嚇和監禁記者的理由,要求立即釋放王曉璐。
香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授傅景華對本台表示,記者行使新聞自由,報導盡責查證,不應該因為後果而受到處罰。
傅景華說:在自由的社會,記者根據自己的專業,獲得一些訊息,無論這訊息最後證實是真還是假,經過了他的消息核實方法去報導,結果是真還是假?他都是行使社會上給他的新聞自由,我不覺得值得全世界任何一個政府,做法律的懲罰。
王曉璐所在的《財經》雜誌,則在官網發表聲明: "捍衛記者根據法律盡自己職責的權利"。《財經網》週一並報導,從6月下旬至今, "救市"成為中國A股市場的主旋律,證監會和公安部門祭出一系列淨化市場的重磅舉動,已接受調查的人員包括證監會發行部三處處長劉書帆、原證監會處罰委主任歐陽健生、中信證券執行委員會委員徐剛等人。
上星期本台曾引用美方消息指,大陸股市暴跌"將有一批中級的幹部要落台,尤其主管資本市場的證監會主席蕭鋼,蕭鋼地位勢危"。目前,未見蕭鋼要被問責的消息。有分析就說,王曉璐是被"陪葬",成官方替罪羔羊。國內澎湃新聞則引消息指,證監會確實召集券商開會討論了救市資金如何退出,只是沒有討論出結果。
台灣《蘋果》日報常駐北京的觀察員胡采蘋則在臉書表示,王曉璐寫的東西是事實,標準的國家救市資金入市時就是要考慮退市方案。當時不是只有財經一家媒體知道這個消息,只是《財經》搶著先發了。這個時候獵巫,如果真的對社會有安撫作用(甚至洩恨),只是助長了這個社會的幼稚情緒,根本無助於幫助這個社會面對現實中真正的困難。
7月20日《財經》發表記者王曉璐的報導,稱監管機構正研究巨額救市資金的退出方案,分析了三種可選方案的利弊。同日,大陸證監會緊急發文澄清,指稱報導不實。相關文章之後被刪除。8月25日晚,王曉璐及數名證監會、證券公司高管被公安機關帶走。
0:00 / 0:00