事實快查|台灣大選政見發表會之二,副總統候選人哪些說法有問題?

鄭崇生 發自華盛頓
2023.12.23
事實快查|台灣大選政見發表會之二,副總統候選人哪些說法有問題? 2024台灣總統大選首場副總統候選人電視政見發表會於2023年12月22日舉行。
圖/台灣公視截圖

2024台灣總統大選,首場副總統候選人電視政見發表會於周五(22日)舉行,國民黨候選人趙少康、民進黨候選人蕭美琴和民眾黨候選人吳欣盈在會上都有一些論述,與事實有出入。

亞洲事實查核實驗室在第一時間審視所有副總統候選人的政見發表,按時間順序,整理部分涉及誤導和錯誤的說法,下文中時間點標注是根據台灣公視的Youtube視頻

首图&图1.png
2024台灣總統大選首場副總統候選人電視政見發表會於2023年12月22日舉行。(圖/台灣公視截圖)

一、美國「請來」蕭美琴做賴清德的副手嗎?

趙少康:美國為甚麼請蕭美琴來做賴清德的副手,因為不放心賴清德嘛,所以喔,賴清德他是台灣和平的恐怖分子(20:07)。
這個說法並沒有依據。美國多次重申,不會在台灣大選中背書任何一方。
美國在台協會已經多次重申,美國不會在台灣的總統大選中選邊站,不管誰當選,美國也都會和任何一位由台灣人民選出來的總統合作。
而關於所謂蕭美琴是美國代理人的假信息論述,亞洲事實查核實驗室也曾有過詳細分析

二、台灣個資法原地踏步?比歐洲落後三十年?

吳欣盈:台灣的《個資法》落後先進國家30年以上,而歐盟的個資法已經有超過50個國家採用。我們只要經過修法,就可以讓民眾成為自己資料的主人(34:19)。......在國際上雖然已經有許多的立法得值得參考,但是我們的政府卻連抄都不會,只會在原地踏步(39:56)。
這些說法有誤導性。台灣在個資相關修法方面雖然進程沒有達到歐盟水平,但並沒有停滯。
台灣行政院周五反駁,說明相關修法及成立個人資料保護委員會的進度。
根據台灣中央社,2018年,時任國發會主委陳美伶曾針對台灣與歐盟的通用資料保護規則(GDPR)做直接比較:台灣的個資法與歐盟GDPR最大的差異有兩個,一是歐盟對於個人資料的認定範圍比台灣寬,第二是歐盟對於跨境傳輸是「原則禁止、例外允許」,台灣則是「原則允許、例外禁止」,但台灣法規沒有落後國際。
另,歐盟GDPR的參與國有20餘個,而並非超過50個,另有十餘個國家被歐盟認為在資料保護方面的法令與歐盟立法相似。

三、民進黨要「消滅」中華民國?

趙少康:連國慶的時候,民進黨的各種大典的請帖都沒有中華民國的標誌,都沒有國旗的標誌……共產黨也想消滅中華民國,民進黨也要消滅中華民國,只是現在逼急了,然後就說哎呀,中華民國台灣,然後就還是不肯講中華民國(45:10)。
這些說法不符合事實。台灣國慶期間,民進黨政府在不少公開印刷品、演講中都提到了「中華民國」。
在網絡上搜尋「雙十國慶+邀請函」,就可以搜尋到不少照片,例如一張2018年的國慶典禮邀請函上,就有中華民國國旗標誌。

图2.png
網絡搜尋顯示的民進黨國慶邀請函圖片。(圖/Google 搜索截圖)

另外,2023年的雙十國慶大會上,蔡英文演說的開頭和結尾,都有提到中華民國,包括「中華民國112年的國慶日」、「感謝台灣人民給蔡英文兩次機會,擔任中華民國總統」。所謂民進黨「不肯講中華民國」的說法,並不符合事實。

四、台電、中油巨額虧損?

趙少康:台電去年賠多少錢知道嗎?台電去年賠五千億,中油賠多少錢知道嗎?中油賠五千億因為天然氣(01:15:08)。
這樣的說法屬誤導。台電、中油去年確實有虧損,但虧損數額被誇大不少。
根據台灣監察院的資料,台電去年虧損累計為新台幣2675億元,今年則是編列預算預計虧損2785億元。媒體對中油虧損的公開報道為,董事長李順欽稱2022年稅前虧損為2160.55億新台幣,稅後純損為1886.23億。
因此台電、中油去年均「賠五千億」的說法誇大了虧損事實。

五、美國「優先」與台灣簽署貿易協定?

蕭美琴:(美國)也優先與我們簽署了第一批的貿易協定(01:25:34)。
這樣的說法不完整。
蕭美琴所指的第一批貿易協定應該是在《台美21世紀貿易倡議》下的首批協定,內容包括貿易便捷化、良好法製作業、反貪腐、服務業國內規章及中小企業等五大項議題,這是美國總統拜登政府上任以來、台美間的首個貿易協定。
但這是美國的「第一批協定」,對台灣是否「優先」的說法,卻沒有根據。在2022年6月啟動談判之前,拜登政府於同年5月啟動了印太經濟架構(IPEF)其中的談判,其中談判對象包括了日本、韓國等亞洲貿易伙伴,但台灣並不在其中。
至於在貿易協定的定義上,根據美國貿易談判代表戴琪的說法(約24:30處),拜登政府給每個貿易伙伴量身制定貿易協定,但不考慮與任何國家簽屬傳統上廣泛關稅互免、全面的自由貿易協定(FTA)。

(莊敬、艾倫對本篇報導有貢獻)

亞洲事實查核實驗室(Asia Fact Check Lab)針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立。我們本於新聞專業主義,提供專業查核報告及與信息環境相關的傳播觀察、深度報道,幫助讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟件傳播的信息有疑問,歡迎以電郵afcl@rfa.org寄給亞洲事實查核實驗室,由我們為您查證核實。

我們的內容也同步在臉書X(推特)Instagram三個社媒平台上線,歡迎關注。

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。