【香港法庭】12人涉油麻地暴動認罪　被判囚36至40個月

香港2019年11月發生的理大衝突，大批人士欲「圍魏救趙」往理大外圍聲援，最終逾200人在油麻地被捕，其中一宗涉及23人的案件，當中12人認罪，周五（19日）在區域法院面對判刑。法官在判刑時指，本案牽涉參與人數高達2000人，直言暴動「在周詳計劃下發生，示威者有備而戰」，惟認為沒證據顯示本案被告，曾親自作出破壞社會安寧或傷害警員等行為，判各人入獄3年至3年4個月，當中部分被告獲法官考慮具「非常特殊和優秀的本質」，以及因積極學習、繼續進修、沒有自暴自棄等，因而獲額外的酌情減刑。

同案共23名被告　12人於開審前認罪

本案共有23名被告，案發時介乎17至28歲。其中12人於開審前認罪，包括李諾琳、王志聰、黃文澤、黃梓泓、溫英傑、鍾景筒、唐誌崙、黃雅琳、黃羽薇、廖志文、蘇浩臻及黃冠鋒，他們早前承認於2019年11月18日，在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動。

暫委法官黃雅茵指，理大發生暴動及違法事件，警方設防包圍理大後，有人在網上發起「圍魏救趙」行動，組成戰線救助理大內示威者；警方於案發日晚上9時到達案發地點，及後以催淚彈驅散示威者，示威者包括本案被告等，與警方對峙，期間用雨傘、鐵欄等築起防線，回擲催淚彈及投擲200多枚汽油彈等。警方於晚上11時多作出圍捕，大批示威者逃跑，被告及後在封鎖區內被截獲，事件中4名警察受傷，包括一名滑倒、一名於制伏示威者時被該示威者手持的玻璃碎片割傷；附近商店、街道、港鐵站分別受影響、塗污或破壞等。

多名被告親撰求情信表悔意　還押期間繼續學習

法官之後引述各被告法律代表早前的求情陳詞，提及李姓女生2023年大學畢業，曾於不同公司實習、經營網店等，並親自撰寫求情信表示愧疚，不應盲目隨波逐流，會改過自新；而她於還押期間，亦努力學習，親友、未婚夫的求情信就指其在學期間表現良好。被告王志聰就讀樹木管理高級文憑課程，任職樹木主管3年，親撰求情信表示承諾日後奉公守法。被告黃文澤就以「院長嘉許名單」完成副學士學位，後考取浸大社會科學學士。被告温英傑就考取測量學士學位，從事建築業，於還押期間繼續學習。

法官之後較為詳細引述被告黃梓泓的求情陳詞，提及黃學業成績優異，於16歲已獲提名代表香港參與國際奧林匹克比賽，及後考入科技大學化學系，以一級榮譽畢業，之後任研究助理，準備於國際期刊發表論文，惟就讀博士學位時須停學。又指黃有清晰研究方向，希望成為教授，激勵下一代學者。而由黃親撰的求情信，就為自己當日魯莽、不成熟感後悔；其教授亦撰寫求情信，評價黃為香港最傑出的學生之一，讚揚其溫和有禮，將成為香港罕見優秀的科學家。

另一被告鍾景筒的求情陳詞，就提及鍾於科技大學計算機科學畢業，親撰求情信中表示悔意，認為自己沒有深思熟慮，對社會造成負面影響。被告唐誌崙就獲屋宇裝備相關學位，其親撰的求情信指自己沒有深思熟慮，明白暴動對社會市民的影響、深感抱歉。女被告黃雅琳就於教育大學畢業，其後於幼兒教育機構任職，獲親友、僱主求情，教育機構的家長及學生亦為她寫心意卡。被告蘇浩臻就任物業管理及獲大型地產商聘請，持有城市大學公共政策學位，亦考取港大房屋管理學碩士，還押期間完成遙距課程，預備進修第二個碩士學位。

其餘三名被告黃羽薇、廖志文及黃冠鋒，黃羽薇於城市大學創意媒體畢業，任職市場推廣、客戶主任；廖志文任職私人健身教練，望成為運動治療師，獲健身學生等撰寫求情信；黃冠鋒任職地盤工人，現對廚藝感興趣，於獄中進修，盼獲釋後貢獻社會，而他親撰的求情信，就提及反省後認為應以和平方式表達意見，以及有悔意，望將來重返社會補償過錯。

官指沒證據顯示本案被告　曾作破壞社會安寧等行為

法官判刑時指，本案暴動源於網上有人發起「圍魏救趙」行動，牽涉參與人數高達2000人，多穿深色裝束、戴頭盔、口罩及護目鏡等，並投擲約250枚汽油彈，現場有大量攻擊性武器如玻璃瓶、雨傘、剪刀、伸縮棍、板手，直指暴動「在周詳計劃下發生，示威者有備而戰」，現場涉及旺區主要路段、交通設施、樓宇等，又指示威者與警方對峙45分鐘，築起防線、無視警方警告、拒絕散去，又回擲催淚彈，並將汽油彈投到相當接近警方的位置。

法官續指，案中受傷警員不算嚴重，又指示威者行為對附近環境造成威脅，令附近居民擔心人身安全，其滋擾及影響相當嚴重，惟沒有證據顯示本案被告曾親自作出破壞社會安寧、傷害警員的行為或擔任帶領角色，各被告身上被搜出均是防禦性物品，雖然有被告被搜出打火機及香煙，但沒證據顯示他以該打火機點燃汽油彈，故沒有加重刑責的因素。

有被告因積極學習、繼續進修　獲額外酌情減刑

法官續指，除黃冠鋒外，其餘各被告均沒有案底，而黃的案底在他相當年幼時發生，與本案無關，故亦作沒有案底考慮，最終以4年半監禁作量刑起點，由於各被告於審前認罪，可獲百分之二十六、即14個月的刑期扣減；另考慮到5名被告的情況，決定作額外兩個月減刑，包括李諾琳一直積極學習、黃文澤因本案失去保險經紀牌照但依然努力學習、鍾景筒及黃雅琳沒自暴自棄，以及黃羽薇考取學士學位開始工作支持家庭。

此外，法官又就黃梓泓及蘇浩臻給予額外刑期扣減，強調黃擁有本案被告中最優異的成績，參與國際科學比賽並獲校外權威機構肯定，又提早以一級榮譽畢業，其教授認為其能力足以成為相當優秀的學者，若非本案將前途無可限量，認為他沒有持悲觀態度，被告「非常特殊和優秀的本質」有重回正軌的決定。至於被告蘇浩臻，法官就指他於案發時一邊工作一邊修讀碩士，其後考取碩士學位，並於還押期間完成3個遙距課程，亦預備進修第二個碩士課程，故斟情再給予兩人4個月減刑。

案件編號：DCCC800/2020、DCCC577/2021（已合併）

粵語組報道　編輯：施芷珊