香港的政制改革問題，令社會分歧嚴重，泛民內部撕裂逐漸“浮面”，公民黨立法會議員湯家驊指，在未能爭取普選特首之下，退而爭取普選立法會；他更概嘆現時的立法會沒有溫和派。對於湯家驊的意見，其他泛民議員未有回應。 （戴維森報道）
湯家驊早前開出對政改方案“袋住先”的條件，包括要求中央承諾2020年取消立法會功能組別、以及降低2022年特首普選提名的“出閘”門檻，他才會游說泛民主派接受政改方案，但泛民對有關建議反應冷淡，只有李國麟表態認為建議值得考慮。湯家驊周日（1日）出席電視台節目時表示，現時仍會說否決831框架下方案，但他與泛民不同。
湯家驊說：我的理念就是說，我唯一的“政治籌碼”就是否決權，我要用這否決權爭取最大的政治目的。我若爭取不到普選特首，我“退而求其次”爭取真正普選立法會。這個目標我拿不到，那個又遙不可及，如果要我離開立法會的話，我真的“死不瞑目”。
湯家驊又感嘆，立法會已經沒有溫和派，更批評民主派沒政治智慧。
湯家驊說：我入了立法會11年，到今時今日，我很透徹覺得，民主派真的沒有甚麼 人可以說是適合從政，沒甚麼政治智慧，因為有時有些事，就算你的決心很強，你都不會講得“那麼死”，令自己沒彎轉。
對於若果取消功能組別，可能會倒過來失去建制派支持，他認為建制派毋須驚怕；他說，如果北京首肯，他們（建制派）又有資源，更不乏有政治吸引力的人物，選舉中隨時可取得十多廿萬票，所以還怕甚麼？湯家驊指出，不斷強調北京不可信，無助政制向前走，除了溝通和重新建立互信，沒第二個辦法。他表示，與其說用輿論逼泛民主派投贊成票，不如用輿論逼民主派返回談判桌。
行政會議召集人林煥光出席電台節目表示，全國人大常委會在2007年通過的政制決議案，其實已有規定。
林煥光說：在行政長官普選落實之後，在2020年可以立法會全部普選，普選等於取消功能組別；取消立法會功能組別本身已在議案內，只是要走第一步，這是事實。至於是一步到位抑或分階段取消，有待進一步商討。
林煥光指出，制度上仍要啟動五部曲，才可以決定2020年立法會選舉取消功能組別，所以目前作出任何承諾是有難度。他認為，較務實的做法是先通過2017年政改方案，令政制不會原地踏步。
而建制派的自由黨主席鍾國斌不認同普選立法會等同取消功能組別，他周日在一個論壇上反建議擴大功能組別的選民基礎。
鍾國斌說：是不是百分百沒功能組別，現在看到區議會第二界別都是功能組別，差不多等如300萬選民普選出來；是不是不可能發生的事，我會覺得不是。
鍾國斌又說，泛民現在很大意見是針對特首梁振英個人，若果普選方案不能通過，梁振英連任機會便會更高。民主黨主席劉慧卿在論壇上強調，泛民不是針對個人，但指若梁振英下台，社會怨氣可以減少。
民建聯副主席李慧琼表示，若政改未能通過，政治困局只會不斷，認為不應“鬥氣”。
李慧琼說：我們不要讓所謂真普選及假普選將自己推入死胡同，這個世界本來最重是有得揀，連揀也沒有，怎可能是真普選。
李慧琼強調，政制發展不是意氣之爭，一人一票普選方案已擺在眼對，是一個進步方案。