學民思潮召集人黃之鋒及香港大學學苑前編輯李啟迪周六(3日)出席論壇,就香港民主前路對談。兩人針鋒相對,黃之鋒提出,港人應討論公投自決,但被李啟迪質疑他自相矛盾。(黃思霖 報道)
香港浸會大學學生會周六舉行(3日)"一個時代的開始-香港前途對談",討論香港民主的出路,邀請學民思潮召集人黃之鋒和香港大學學苑前編輯李啟迪同場討論,論壇約有50人參與。
黃之鋒表示,回歸後香港政治改革都很被動,只是跟著政府所定的政改框架而走。他提出未來香港應該由港人公投自決,並指泛民議員亦應由現在開始,帶領港人討論公投自決。
黃之鋒說:如果是希望香港面對前途問題時,是有個實質訴求拋出來,就要有個自決的程序,讓民意可以呈現出來,所以之前提出由短期目標設立一個公投機制,到中期目標,公投修改基本法的策略,到最後是由公投解決前途的問題。若繼續跟著政改框架去走,是看不見出路。
"香港民族論"編輯之一的李啟迪就認為,黃之鋒提出的自決正正是"香港民族論"中最終目標的部份,但黃之鋒在如何達到自決的方法卻表述不清,如公投的參與者等,都未有詳細解釋。
李啟迪亦質疑黃之鋒日前於電台節目中指自己是中國人的說法,他指,黃之鋒若同意自己是中國人,是和自決的說法自相矛盾。李啟迪表示,唯一達到香港自決的方法就是獨立。
李啟迪說:你必須不能夠和宗主國有同樣的身分認同,否則我想不到你怎樣自決香港的命運。我原本以為之鋒經過幾個月的思考。身分認同的看法會不同,誰知道是沒有改的。
黃之鋒回應李啟迪的質疑就指,現時的現實情況是,香港是在中國的主權下,稱呼自己作中國人是無可厚非。
參與論壇的李同學就較認同李啟迪的意見,而他表示,自己一直有留意有關民族論的論述。
李同學說:因為自己一直都關注政治的議題,加上之前有看過學苑"香港民族論",而香港的前途問題亦需要關注,而且黃之鋒又到來,所以就想來聽聽他們的意見,和提問一下。
李同學又表示,對黃之鋒仍然覺得自己是中國人感到意外,因為覺得他開始著重本土派,又提出自決的想法,因此以為黃之鋒會有所改變。
0:00 / 0:00