在香港大學副校長遴選風波中,成為眾矢之的的校委會委員李國章,首次承認遴選委員會於去年底,已經決定推薦陳文敏出任副校長,其後因捐款事件而有改變。李國章又點名批評公民黨借事件為選舉做勢;公民黨反駁李國章指控,認為是賊喊捉賊,並指李國章的背景更惹人質疑。(趙梓浩 報道)
一向是惹火人物的李國章,早上出席一個電台節目時,首次承認遴選委員會早於去年12月時,已經決定推薦前港大法律學院院長陳文敏出任學術及人力資源副校長。但到今年5月,審核委員會就捐款事件提交調查報告後,有校委會成員改變主意。
李國章指起初他都覺得以陳文敏的資歷,很適合擔當副校長,但過了幾個月後就對此有些質疑。
李國章說:第一,為甚麼你(陳文敏)要3月時出來說上任?我們都未曾有一個決定,你應該要保密的嘛,那為何你不能保密呢?第二,5月時說會呈交上來(校委會),他就說我們校委會蠢和愚鈍,我覺得很奇怪,把整件事政治化了一樣。
李國章於節目後見記者,指如果陳文敏沒有捲入捐款風波,校委會會早於本年1月討論陳文敏的任命事宜。
他又多次點名批評港大校友,公民黨成員梁家傑,郭家麒和余若薇三人,指他們在學生衝擊校委會當晚相當落力,認為他們把事件政治化,為選舉做勢。他希望公民黨反思有否傷害大學,不要把教育和大學擺上神主枱。
梁家傑,郭家麒和余若薇在晚上發表聯合聲明,指李國章的言論明顯是賊喊捉賊,諉過於人,企圖轉移視線。聲明指文匯、大公、人民日報等官方喉舌公然干預港大校政自主,李國章助紂為虐,加入抹黑陳文敏教授及施壓迫他退選。
郭家麒接受本台訪問時,認為是特首梁振英委派李國章去履行干預港大學術自主的政治任務。
郭家麒說:其實你可以看到李國章的為人是相當令人覺得遺憾,他配不起做一個教授和前校長,更加不配做一個令人尊重的學者。其實他都是徹頭徹尾的打手和政客,但他這樣把這件事指桑罵槐和轉移焦點,我覺得是十分遺憾的。
郭家麒又指,從來都是以港大校友的身份發表意見,強調沒有涉及自己作為公民黨成員的身份。他又表示作為港大校友,會竭盡所能捍衛港大的學術自由。
梁家傑亦批評李國章惡人先告狀,希望李國章想清楚是誰在政治干預大學。
梁家傑說:去影響一個副校長人選,不理物色委員會根據慣常的程序行事,究竟是他(李國章)在政治干預,抑或是我們在政治干預?
同樣是港大校友的立法會主席曾鈺成,認為學生如果對校務委員會的工作有意見,應該以正當方式表達。他又指不能認同學生"以武制暴"的講法。
曾鈺成說:即是你(學生)不滿意一個制度,或你對建制和行政有甚麼不滿意,就安下一個標籤指這是一個"制度暴力",然後你就可以用一個粗暴的手法去衝擊和破壞,如果走上這一條路,我們不單止不能解決問題,而且對於任何方面都沒有好處的。
港大學生會會長馮敬恩以身體不適為理由,婉拒接受本台訪問。他周五在報章撰文表示,當日衝擊校委會引起混亂是始料不及,感到難過。由於難保秩序可控,以及避免社會討論失去焦點,學生會未必會再發起同樣行動。
港大校委會主席梁智鴻表示,校委會在會議中會討論很多重大議題,相信學生會尊重會議,他又指港大有風險評估小組去決定下次開會是否需要另覓場地,和是否需要增派保安。
梁智鴻強調,校委會沒有刻意拖延副校長任命,表示自己都想盡快完成任命程序,但由於副校長和首席副校長的合作關係密切,因此希望能尊重和等待首席副校長意願,才選出副校長。
0:00 / 0:00