香港大學校務委員會周二(29日)開會,議程包括審議副校長的任命,法律學院前院長陳文敏能否出任可能有決定。港大校友關注組及港大學生會都要求,校委會應以"明票"方式投票,委員如果否決任命陳文敏,需要交代理由,以釋除公眾疑慮。(羅文山 報道)
校委會周二(29日)的會議,將繼續以保安理由移師沙宣道港大賽馬會跨學科研究大樓舉行。有校委會委員估計,因建制派委員佔多數,否決任命法律學院教授陳文敏的機會很大。
港大學生會會長馮敬恩及港大校友關注組召集人葉建源接受本台訪問時都表示,他們當日會到場向委員遞信,要求校委會用"明票"方式投票。
葉建源表示,陳文敏是根據港大既定程序選出來,如果校委會投票作出決定,而不是按慣例通過,有必要用"明票"方式投票,向公眾交代理由。
葉建源說:為何我們要求明票,我們希望每一位校委都能夠為他的決定負責及表明態度。
記者問:你估計成功機會有多大,因為建制派的票比較多?
葉建源說:我們沒有辦法,只能夠盡力而為,有多少成功機會,我們很難計算。
而馮敬恩表示,校委會委員如不跟隨程序辦事,他們有責任釋除公眾疑慮。
馮敬恩說:我想解釋是他的責任,要解釋要問責是他們的責任,當然,我們多次事後(會議結束後)攔住他們,要求他們問責都不果(沒有結果)。
記者問:萬一,他們沒有可以說服到人的結果,會有甚麼行動?
馮敬恩說:沒有實施計劃。
記者問:會不會司法覆核?
馮敬恩說:不同方面的行動都會考慮。
與陳文敏同樣捲入"佔中捐款風波"的港大法律學院副教授戴耀廷周一(28日)出席香港電台節目時表示,有某種政治力量阻止陳文敏擔任副校長,是雨傘運動的延續,目的是試圖改變香港原有的核心價值。
戴耀廷說:港大事件可以說,是雨傘運動一個延續,某種政治力量嘗試衝擊香港一直以來的核心價格。現在某種政治力量不想陳文敏教授擔任副校長職位,而發生了很多很多事,而引發很多人守護這個核心價值。
戴耀廷認為,站出來支持陳文敏的人,是為了守護院校自主及香港整個核心價值。
戴耀廷說:我想很多人參與不一定支持陳文敏做副校長,他們守護原有的核心價值,就是院校自主,若果現在陳文敏不被委任,所衝擊不是陳教授一個人,亦不是港大本身程序問題,而是涉及香港整個核心價值。
他強調,這事件警惕香港人,必須更早地、在每個方位守護香港整個核心價值。
在同一節目,校委會委員張祺忠估計,今次將罕有地以投票方式做決定,陳文敏好大機會被否決,他批評,校委會的做法野蠻,又質疑,否決任命有政治考慮。
張祺忠說:他(建制派)不想人知道支持誰人、反對誰人,不想他人說出來,他們(建制派)很多事情都是硬闖,如果討論一般議題,沒有這麼野蠻,只是這個議題才這麼野蠻。一開始押後(等埋首席副校長就任)就是政治考慮,而押後原因這麼荒謬可笑。
另一名校委會委員文灼非表示,他只是從傳媒報道得知陳文敏為物色委員會的人選,校委會從未討論過,難以猜測會否通過任命。
另一方面,保衞香港運動發起人傅振中周一(28日)表示,校委會會議一直以來是保密進行,港大校友關注組要求校委會,公開委員投票意向是恐嚇他們。
港大法律學院教授陳文敏是否擔任副校長的爭議,由去年11月媒體曝光他是唯一人選開始,在今年6月發生等埋首席副校長才委任,至今擾攘近一年。
0:00 / 0:00