受到香港大學委任風波的啟發,香港60多名大專院校的教學人員,周四(8日)宣佈成立"學術自由學者聯盟",捍衛院校自主及學術自由核心價值,聯盟指出,如果港大師生發起罷課行動,他們會支持,不怕政府秋後算帳。(羅文山 報道)
來自八間大學的學者,不滿港大校委會以荒謬的理由,否決法律學院前院長陳文敏出任副校長,他們周四(8日)宣布成立"學術自由學者聯盟",捍衛院校自主及學術自由。
演藝學院電影電視學院院長舒琪宣讀聯盟聲明指,港大校委會橫蠻無理推翻物色委員會的嚴謹推薦,代表強權壓倒理性,是政權干預學術自由的表現。校委只是受託人,他們必須向公眾交代清楚否決陳文敏的理由,若不撥亂反正,類似的事情可能會推而廣之並重演,香港學術自由危在旦夕。
舒琪說:驚慄事情已經發生了,如果我們不撥亂反正,任由荒誕事情推而廣之,一再重演,香港學術自由將危在旦夕。我們不佔這條風雨如晦道路,要走多長時間才去到光明,但我們肯定,如不迎風而行,寸土不爭,我們註定被黑暗吞噬。
有港大學師生建議發起罷課抗議,聯盟會否支持,如果支持,擔不擔心會被政府秋後算帳?成員之一的中大教育行政與政策學系副教授蔡寶琼表示,任何令學術自由、院校自主得到保障的行動都會參與,包括罷教及罷課等。現時仍怕被算帳是沒有意思。
蔡寶琼說:罷課有聽聞,既然我們是跨院校聯盟,任何令學術自由、院校自主得到保障的行動我們都會支持,當然。關於秋後算帳,這個算甚麼問題,我自己覺得,到這個時候,你還驚怕個人被算甚麼帳,已經沒有意思。
在記者會上,聯盟各成員都表達捍衛院校自主及學術自由的重要性。港大法律學院首席講師張達明表示,港大一直以來,各同事都互相尊重彼此的政治立場,若大學不能保存多元政見,有人因為某種政見而不能擔任某些職位,是很可悲的事。
張達明說:我不想在香港越趨對立的社會裡面,大家忘記這種多元文化的包容,特別是大學是這方面的先驅,如果連大學都保存不到,多元政見,而是因為某種政見而不應坐甚麼位(副校長),我想這個很可悲。
聯盟發起人之一的嶺大文化研究系教授陳清僑就表示, 港大陳文敏事件,關係到學術自由,是全部大專院校的事。
陳清僑說:我想強調一點,今次港大事件並非個別院校的事情,可能發生在某個時代、某個年份、某個校委會、或者某個校園當中,其實港大的事,都是本港八間院校,以致全部專上院校的事,關乎到學術自由,這個沒有院校分別。
至於聯盟今後的工作,浸大新聞系助理教授杜耀明表示,聯盟短期內將展開多項工作,包括關注大專院校的學術自由情況,並研判懷疑侵犯學術自由的個案,檢討大專院校的管治模式,並提出改善建議。
杜耀明表示,今次跨院校學者站出來,是要向破壞學術自由的強權說不,希望對方懸崖勒馬。
另一方面,港大學生會周四(8日)晚上舉行緊急會議,討論下一任校委會主席人選,是否需要透過全校學生公投確認。
學生會表示,現任主席梁智鴻任期下月初屆滿,他們詢問同學是否要求新的主席人選,必須獲全校學生大多數接受,若議案獲得通過,他們會在本月第四個星期舉行公投。
而港大校友關注組召集人葉建源出聯盟記者後表示,港大師生周五(9日)晚上舉行的集會收集意見,對接任梁智鴻出任校委會主席的人選,是否要得到港大師生三分二同意。他透露,關注組邀請梁智鴻出席集會解釋否決陳文敏的理由,但梁智鴻拒絕。
